期刊文献+

威廉·詹姆斯对“事实和价值”二分法的拒斥及其意义

下载PDF
导出
摘要 传统的休谟问题之一可以被表述为:事实判断无法推出价值判断。其根源在于休谟问题预设了事实知识和价值知识的二元对立。詹姆斯的彻底经验主义认为世界是纯粹经验的世界,人们倾向于在思想和对象之间预设主体和客体。其实,这种预设是不合理的。倘若人们在生存论层次上看待我们的思想,包括知识、道德等其他问题,那就会发现事实判断和价值从属于具体的实践需要。事实判断和价值判断不是截然二分的,它们是次级的,都从混一的经验之流中浮现出来。
作者 董山民
出处 《关东学刊》 2017年第12期5-13,共9页
基金 国家哲学社会科学基金一般项目"古典实用主义现世信仰的义理及其践行研究"(18BZX111) 2014年国家哲学社会科学重大项目"实用主义研究"(14ZDB022)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1罗素 马元德(译).西方哲学史(下卷)[M].北京:商务印书馆,1996.17.
  • 2卢卡西维茨 李真.亚里士多德的三段论[M].北京:商务印书馆,1991.163.
  • 3[5]大昭正刚.科学的历史[M].北京:求实出版社,1983.83.
  • 4[1]休谟.道德原理探究[M].王淑芹译,北京:中国社会科学出版社,1999.
  • 5[3]休漠.人类理解研究[M].北京:商务印书馆,1995.
  • 6[5]艾耶尔.休谟[M].北京:中国社会科学出版社,1986.
  • 7[6]艾耶尔.哲学中的变革[M].上海:上海译文出版社,1986.
  • 8策勒尔.古希腊哲学史纲[M].济南:山东人民出版社,1996..
  • 9休谟.人性论[M].北京:商务图书馆,1991..

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部