期刊文献+

新产程图产程管理对初产妇产程时限及分娩方式的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨新产程图产程管理对初产妇产程时限及分娩方式的影响。方法:随机选取2015年7月至2016年12月广州医科大学附属顺德医院妇产科收治的初产妇1000例为观察组,按新产程标准管理产程;另选取1000例初产妇作为对照组,收治时间为2013年1月至2014年6月,按Friedman曲线管理产程。比较两组的产程时限、分娩方式、产后出血率、新生儿窒息率等指标。结果:(1)两组产妇潜伏期、第一产程时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇第二产程及第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)对照组产妇剖宫产发生率比观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇自然分娩率比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组产妇在第二产程中转剖宫产率高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇产钳率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)对照组产妇人工干预总发生率比观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)两组产妇在产后出血及新生儿窒息发生率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与Friedman曲线管理产程相比,新产程管理标准虽然增加了总产程时长,但有效的降低了在第一产程中实施人工干预,提高了自然分娩率,不会增加并发症。
出处 《深圳中西医结合杂志》 2018年第14期33-34,共2页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基金 佛山市科技项目资助课题(2015AB001673)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献90

  • 1钟利若,折瑞莲,张立军.第二产程时限与新生儿结局的关系[J].临床和实验医学杂志,2007,6(1):56-56. 被引量:13
  • 2谷祖善 赵霞.应不应该做会阴切开.实用妇产科杂志,1993,:275-275.
  • 3谢幸,苟文丽.妇产科学[M].第8版.北京:人民卫生出版社,2013:258-264.
  • 4谢幸,苟文丽.妇产科学[M].第八版.北京:人民卫生出版社,2013:321-322.
  • 5谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:118-119.
  • 6Friedman EA. Primigravid labor; a graphicostatistical analysis [ J]. Obstet Gynecol,1955,6(6) :567 -589.
  • 7Philpott RH, Castle WM. Cervicographs in the management of labour in primigravidae, I. The alter line for detecting abnormal labour[ J]. J Obstet Gynecol Br Commonw, 1972,79 (7) :592 - 598.
  • 8Lavender T, Hart A, Smyth RM. Effect of partogram use on outcomes for women in spontaneous labour at term[ J]. Cochrane Database Syst Rev ,2012,15 (8) : CD005461.
  • 9Zhang J, Landy HJ, Branch DW, et al. Contemporary patterns of spon- taneous labor with normal neonatal outcomes [ J ]. Obstet Gynecol, 2010,116(6) :1281 - 1287.
  • 10Friedman EA.Primigravid labor:a graphicostatistical analysis [J].Obstet Gynecol,1955,6:567-589.

共引文献494

同被引文献19

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部