摘要
目的:探讨新产程图产程管理对初产妇产程时限及分娩方式的影响。方法:随机选取2015年7月至2016年12月广州医科大学附属顺德医院妇产科收治的初产妇1000例为观察组,按新产程标准管理产程;另选取1000例初产妇作为对照组,收治时间为2013年1月至2014年6月,按Friedman曲线管理产程。比较两组的产程时限、分娩方式、产后出血率、新生儿窒息率等指标。结果:(1)两组产妇潜伏期、第一产程时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇第二产程及第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)对照组产妇剖宫产发生率比观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇自然分娩率比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组产妇在第二产程中转剖宫产率高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组产妇产钳率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)对照组产妇人工干预总发生率比观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)两组产妇在产后出血及新生儿窒息发生率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与Friedman曲线管理产程相比,新产程管理标准虽然增加了总产程时长,但有效的降低了在第一产程中实施人工干预,提高了自然分娩率,不会增加并发症。
出处
《深圳中西医结合杂志》
2018年第14期33-34,共2页
Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基金
佛山市科技项目资助课题(2015AB001673)