期刊文献+

论人类生殖细胞的法律地位及权利归属 被引量:1

Study on legal status and attribution of human reproductive cells
原文传递
导出
摘要 发生于美国的Hecht案具有典型意义,其引发了人们关于人类生殖细胞法律地位及权利归属的思考。人类生殖细胞属于特殊的物,在自用的情况下除了具备物的特征外,还具有身体的特征。捐赠情形下需要考查捐赠是否可撤销,受赠后是否可以转赠以及捐赠的用途等方面。为了解决人类生殖细胞长期保存带来的问题,应该规定适当情形下予以销毁。 The Hecht case,which occurred in the United States,is of typical significance,and it has aroused people's thinking about the legal status and attribution of human reproductive cells.Human reproductive cells belong to special things.In the case of self-use,besides the characteristics of the object,it has the characteristics of the body.In the case of donation,it is necessary to investigate whether the donation can be revoked,whether the donation can be transferred and the use of the donation.In order to solve the problems caused by the long-term preservation of human reproductive cells,it should be destroyed in the proper circumstances.
作者 汪丽青 Wang Liqing(Humanities and Social Science College of Binzhou Medical University,Yantai,Shandong 264003,China)
出处 《中国卫生法制》 2018年第5期13-16,共4页 China Health Law
基金 2017年度教育部人文社会科学研究青年基金项目<人类体外早期胚胎的法律规制研究>(17YJC820046) 四川省哲学社会科学重点研究基地--四川医事卫生法治研究中心立项资助课题<人类体外早期胚胎的法律地位及其处分权问题研究>(YF15-Z02)的阶段性成果
关键词 人类生殖细胞 法律地位 权利归属 Human reproductive cells Legal status Attribution
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献35

  • 1洛克 叶启芳 瞿菊农译.《政府论》(下篇)[M].商务印书馆,1964年版.第88页.
  • 2Linda MacDonald Glenn, Biotechnology at the Margins of Personhood: An Evolving Legal Paradigm, In Journal of Evolution and Technology,13,2003.
  • 3."珠宝钱财不敌家庭合影:房子着火女人最先抢照片"[N].《厦门晚报》,2004年12月29日第10版.
  • 4Margaret Jane Radin, Reinterpreting Property, The University of Chicago Press,Chicago and London,1993,p.36.
  • 5.《魁北克民法典》第642条[Z].,..
  • 6Margaret Jane Radin,op.cit.,p.41.
  • 7Margaret Jane Radin,op.cit.,p.66.
  • 8.中央电视台"今日说法"节目[Z].,2004年11月28日播出..
  • 9Margaret Jane Radin,op.cit.,p.48.
  • 10Margaret Jane Radin,op.cit.,p.52.

共引文献50

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部