期刊文献+

基层医院腹股沟疝临床路径实施效果分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的研究临床路径在基层医院腹股沟疝无张力修补术的实施效果及探讨其应用价值。方法由住院病历系统随机抽取缙云县人民医院2011年6月至2015年6月期间病历,将已实施临床路径管理(2012年6月开始实施)的腹股沟疝无张力修补术患者50例设为临床路径组,未实施临床路径管理的腹股沟疝无张力修补术患者50例设为对照组,对比其平均住院时间、平均术前住院时间、平均住院费用、平均药品费用、平均检查费用、术后并发症、患者满意度等临床资料,并进行统计学分析。结果临床路径组平均住院时间、平均术前住院时间、平均药品费用与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);临床路径组平均检查费用、平均住院费用、术后并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);临床路径组患者满意度为96.00%,对照组患者满意度为83.00%。结论腹股沟疝临床路径有利于减轻患者经济负担、缩短住院时间、提高患者满意度,值得在基层医院中推广。
出处 《浙江创伤外科》 2018年第4期656-657,共2页 Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献41

  • 1高艳红,李明,张利岩,王发强,鲍玉荣,朱士俊.单纯性腹股沟疝临床路径的应用研究[J].中华医院管理杂志,2006,22(3):164-165. 被引量:14
  • 2黄葭燕,陈洁,陈英耀.临床路径的研究现况及特点[J].中国卫生质量管理,2006,13(5):1-3. 被引量:81
  • 3闫进.临床路径实施与循证医学调查[J].中国卫生质量管理,2006,13(6):36-37. 被引量:16
  • 4胡良安,刘雨村.循证医学概念与临床教学方法的探讨[J].医学教育探索,2007,6(3):271-272. 被引量:8
  • 5邵波,滕灵方.青年慢性硬膜下血肿钻孔引流治疗[J].临床误诊误治,2007,20(2):52-52. 被引量:5
  • 6Vanhaecht K,Bollmann M,Bower K,et al.Prevalence and use of clinical pathways in 23 countries-an international survey by the European Pathway Association.Integr Care Pathw,2006,10:28-34.
  • 7Evidence Based Medicine Working Group. Evidence'Based Medicine. A new approach to reaching the practice of medicine [ J]. JAMA, 1992,268(17) :420.
  • 8Keon-Hyung Lee Yvonne M Anderson. The association between clinical pathways and hospital length of stay: a case study[ J]. Med Syst 2007,31 ( 1 ) :79 - 83.
  • 9Lidwien Lemmens, Ruben Van Zelm, Kris Vanhaecht ,. Systematic review : indicators to evaluate effectiveness of clinical pathways for gastrointestinal surgery[ J]. Journalof E- valuation in Clinical Practice, 2008, 14 (5) :880 -887.
  • 10Donald Farquhar. Use of a critical pathway for the management of community-acquired pneumonia: the CAPITAL study [ J ]. CMAJ,2000,163 (6) :755.

共引文献38

同被引文献20

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部