期刊文献+

外伤性肝破裂患者采用保守治疗和手术治疗的效果对比 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨分析外伤性肝破裂患者采用保守治疗和手术治疗的临床效果。方法选取2012年1月到2016年12月间在本院就诊的58例外伤性肝破裂患者,依据治疗方法将患者分成观察组(30例)、对照组(28例)。对照组患者进行保守治疗,观察组患者进行手术治疗。观察并对比两组患者临床指标、临床疗效和并发症情况。结果对照组患者谷丙转氨酶(ALT)变化、肝内血肿变化明显小于观察组(P<0.05),对照组患者恢复饮食时间、住院时间明显长于观察组(P<0.05);观察组患者痊愈率明显比对照组高(P<0.05),观察组患者死亡率明显比对照组低(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显比对照组低(P<0.05)。结论与保守治疗相比,肝外伤破裂患者采用手术治疗,具有较好的临床治疗效果,患者恢复较快,治愈率较高,死亡率较低,安全可靠,具有较高的临床应用价值,值得应用推广。
作者 郑榜祥
出处 《浙江创伤外科》 2018年第4期795-796,共2页 Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献67

  • 1张治平,岑中权,赵海生.外伤性肝破裂61例外科治疗体会[J].腹部外科,2005,18(2):122-123. 被引量:14
  • 2焦良和,王元杰,李昆.外伤性肝破裂高危因素分析:附98例报告[J].中国普通外科杂志,2007,16(7):717-719. 被引量:15
  • 3吴阶平,裘法祖.黄家驷外科学[M].第5版.北京:人民卫生出版社,2000.954-958.
  • 4BlumgartLH.肝胆胰外科学[M].北京:人民卫生出版社,2008:1027.
  • 5吴在德 吴肇汉.外科学[M].北京:人民卫生出版社,2003,8.900.
  • 6Sihondze WL, Madiba T E, Naidoo N M, et al. Predictors of outcome in patients requiring surgery for liver trauma [J]. Injury, 2007, 38(1): 65-70.
  • 7Trunkey DD. Hepatic trauma: contemporary management[J]. Surg Clin N Am, 2004, 84(2): 437-450.
  • 8Cogbill TH, Moore EE, Jurcovich GJ, et al. Severe hepatic trauma. A muhicentre experience with 1335 liver injuries [J]. J Trauma, 1988, 28: 433--438.
  • 9Feliciano DV, Mattox KL, Jordan GI, et al. Management of 1000 consecutive cases of hepatic trauma (1979-1984)[J]. Ann Surg, 1986, 204(4): 438-445.
  • 10Pachter HL, Hofsetter SR. The current status of non-operative management of adult blunt hepatic trauma [J]. Am J Surg, 1995, 169(4): 442-454.

共引文献68

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部