期刊文献+

URL、MPCNL、RLU治疗输尿管上段结石的创伤程度对比

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析输尿管镜碎石术(URL)、微创经皮肾镜碎石取石术(MPCNL)、腹膜后腹腔镜输尿管上段切开取石术(RLU)治疗输尿管上段结石的创伤程度。方法从本院从2014年1月至2016年12月份期间收治的输尿管上段结石患者中严格按照纳入排除标准选择其中的133例为本次研究对象,按照患者治疗医院的差异,将其分为三组。45例为URL组,44例为RLU组,44例为MPCNL组。对患者治疗后的创伤程度进行比较。结果 URL组患者的一次取石洁净率小于MPCNL组和RLU组;MPCNL组患者的炎症因子和血清疼痛介质含量高于URL组和RLU组。差异都具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗输尿管上段结石过程中,从创伤程度和效率方面来看,RLU为最合适的手术方式。
出处 《浙江创伤外科》 2018年第4期810-811,共2页 Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献48

  • 1李逊,雷鸣,袁坚,曾国华,单炽昌,郭彬,陈文忠,刘冠昭.微创经皮肾穿刺取石和经尿道输尿管镜碎石治疗嵌顿性输尿管上段结石的疗效比较[J].临床泌尿外科杂志,2004,19(7):388-390. 被引量:234
  • 2李逊,曾国华,刘建河,何永忠,何朝辉,戚德峰.经后中组肾盏径路行微创经皮肾取石治疗复杂性肾结石[J].临床泌尿外科杂志,2005,20(3):147-149. 被引量:147
  • 3KIM SC,Kuo RL,Ingeman.JE.Pereutaneous nephrollthotomy:an up-date[J].Curt Opin Urol,2003,13(3):235-241.
  • 4Juan YS,Li CC,Shen JT,et al.Percutaneous nephrostomy for removalof large impacted upper ureteral stones.Kaohsiung J Med Sci,2007,23(8):412-416.
  • 5Cecchetti W,Zattoni F,Nigro F,et al.Plasma bubble formation in-duced by holmium laser au in vitro study[J].Urology,2004,63(3):586-950.
  • 6Sofer M,Binyamini J,Ekstein PM,et al.Holmium lalmr ureteroscopictreatment of various pathologic features in pediatrics[J].Urology,2007,69(3):566-569.
  • 7Jiang H,Wu Z,Ding Q,et al.Ureteroscopic treatment of ureteral cal-culi with holmium:YAG laser lithotripsy[J].Endourol,2007,21(2):15l-154.
  • 8Karami H,Arbab AH,Hosseini SJ,et al.Impacted upper-ureteralcalculi>l cm:blind access and totally tubeless percutaneous antegraderemoval or retrograde approach?[J].Endourol,2006,20(9):616-618.
  • 9Jou YC,Shen JH,Cheng MC,et al.Percutaneous nephrolithotomywith holmium:Yttrium-aluminum-garnet laser and fiber guider-reportof 349 cases[J].Urology,2005,65:454-458.
  • 10Halachmi S, Nagar M, Golan S, et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy for large ureteral stones using HM3 lithotripotor[ J ]. J Urol,2006,176(4 Pt 1) :1449-1452.

共引文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部