期刊文献+

基于《诚实的代理人》探析科学家在环境决策中的影响 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 科学家对环境决策中的角色选择存在曲解,而要理解现代决策,就必须从理解科学家与政治之间的关系入手.《诚实的代理人》一书中解读了科学家在政策及政治中的4种角色.每一种角色都有其合理性,小罗杰试图理解这些选择,研究当作出什么考量是重要的,以及这样的选择对个体科学家和更广泛的科学事业的意义.探讨环境决策过程中,科学家作为“诚实的代理人”所扮演的重要角色,能为环境决策的正确性、科学性提供帮助.
作者 郭佳
出处 《神州》 2018年第26期264-264,共1页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献13

  • 1吴泉源.当“专家”对上“专家”-重新理解“科技与社会”的关系.物理双月刊,2001,:13-15.
  • 2[美]伯纳德·巴伯.科学与社会秩序[M].顾昕等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
  • 3DURANT J. Participatory technology assessment and the democratic model of the public understanding of science [ J]. Science and Public Policy, 1999,26 (5).
  • 4联合国世界科学大会(1999)文件:科学和利用科学知识宣言[EB/OL].2011-07-12.,http://www.csc.pku.edu.cn.
  • 5Steven Shapin. The Scientific life, A Moral History of A Late Modern Vocation [ M ]. Chicago : University of Chicago Press, 2008.
  • 6[美]小罗杰·皮尔克.诚实的代理人--科学在政策与政治中的意义[M].李正风,缪航,译.上海:上海交通大学出版社,2010.
  • 7Jasanoff, Sheila. Speaking Honestly to Power[ J]. American Scientists, 2008 (96).
  • 8韩启德.科学共同体的科学道德责任[N].科技日报,2009-09-09.
  • 9BECHMANN G. Democratic function of technology assessment in technology policy decision - making [ J ]. Science and Public Policy, 1993,20( 1 ).
  • 10KLEINMAN D L. Science and technology in society : from biotechnology to the internet [ M ]. Malden: Blackwell Pub- hshing Ltd. 5005.

共引文献3

同被引文献68

引证文献5

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部