两种方案二线治疗小细胞肺癌的有效性和安全性对比

Comparison of efficacy and safety of two schemes for second-line treatment of small cell lung cancer

目的评价IP方案(伊立替康联合顺铂)和TP方案(紫杉醇联合顺铂)二线治疗小细胞肺癌的临床疗效及不良反应,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法选取本院2013年4月~2016年4月已确诊为小细胞肺癌的60例患者作为研究对象,以计算机表法分为观察组与对照组,各30例。对照组使用紫杉醇联合顺铂进行治疗,观察组使用伊立替康联合顺铂进行治疗,然后以两组患者治疗率以及不良症状作为主要评价标准,对两种治疗效果进行评估。结果观察组组显效3例,有效12例,一般有效12例,微效3例,总有效率为50.00%;对照组显效2例,有效11例,一般有效12例,微效5例,总有效率为43.33%。两组患者的治疗总有效率比较差异无统计学意义。观察组骨髓功能不良反应发生率低于对照组,但消化道不良反应发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论伊立替康联合顺铂与紫杉醇联合顺铂在治疗小细胞肺癌时都具有治疗效果,增加患者的治疗率,但是不良反应不同,需要根据患者实际情况应用。