期刊文献+

不同固定方式应用于桡骨远端不稳定骨折治疗的效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的比较不同固定方式应用于桡骨远端不稳定骨折治疗的临床效果。方法选取2014年1月1日至2017年6月30日深圳市南山区西丽人民医院收治的桡骨远端不稳定骨折患者60例,按随机数表法分为A组和B组,各30例。A组行锁定加压接骨板固定治疗,B组行闭合复位外固定支架治疗。记录两组骨折愈合时间,对术后骨折愈合优良率进行统计。结果 A组骨折愈合时间[(7. 02±1. 05)周]短于B组[(8. 31±1. 67)周],差异有统计学意义(P <0. 05)。A组患者优良率高于B组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论采用锁定加压接骨板固定治疗桡骨远端不稳定骨折效果显著,可缩短骨折愈合时间,促进患者腕关节功能的恢复。
出处 《河南医学研究》 CAS 2018年第17期3128-3129,共2页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献25

  • 1阮腊林.外固定支架对桡骨远端不稳定型骨折的疗效观察[J].中国当代医药,2013,20(24):70-71. 被引量:4
  • 2王万宗,王秋根,张秋林,汤旭日,纪方,沈洪兴,王家林,何大为,王志伟,陆晴友,方大标,吴剑宏.外固定加有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折[J].中华骨科杂志,2005,25(3):165-169. 被引量:72
  • 3姜保国,傅中国,张殿英.创伤骨科学[M].北京:北京大学出版社.2004:95.
  • 4Ochi K, Horiuchi Y, Matsumura T, et al. Distal radius fracture after Sauve - Kapandji procedure in a rheumatoid arthritis patient [ JJ. Med rheumatol, 2012,22(2) :290 - 294.
  • 5Biiyllkkurt CD, BUlbiil M, Ayano lu S, et al. The effects of osteoporo- sis on functional outcome in patients with distal radius fracture treated with plate osteosynthesis [ J ]. Acta Orthop Traumatol Turc, 2012,46 (2) :89 -95.
  • 6Kim JK, Cho SW. The effects of a displaced dorsal rim fracture on out- comes after volar plate fixation of a distal radius fracture [ J 1. Injury, 2012,43 (2) : 143 - 146.
  • 7Edwards WB, Troy KL. Finite element prediction of surface strain and fracture strength at the distal radius [ J ]. Med Eng Phys, 2012,34 (3) : 290 - 298.
  • 8Batra S, Gupta A. The effect of fracture - related factors on the func- tional outcome at 1 year in distal radius fractures[ J ]. Injury, 2002,33 (6) :499 -502.
  • 9HANEL D P,JONES M D,TREMBLE T E. Treatment of complex fractures wrist fractures [J].Orthop Clin of North Am, 2002,33 ( 1 ) : 35-38.
  • 10曲建军,李恩峰.桡骨头骨折切开复位内固定手术治疗体会[J].中国医药指南,2010,8(4):100-101. 被引量:2

共引文献34

同被引文献12

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部