审判中心主义的源与流--以日本刑事诉讼为背景的制度谱系考被引量：4

下载PDF

导出

摘要 "审判中心"是中国刑诉学界时下最热衷探讨的显命题,但这一概念并非中国原创,而是源自于日本。日本的"审判中心主义"最早源自于《大正刑事诉讼法》时期,原意是作为制约预审的原则。二战后,美国的法律殖民化输出推动了"审判中心主义"在日本的全新发展及深入贯彻。总体而言,日本"审判中心主义"的核心内容主要包括两方面:一方面,刑事诉讼的核心应是一审庭审,庭审奉行公开、言辞及直接原则;另一方面,涉及定罪、量刑的实体性事实,应由庭审予以确定,庭审外的程序不产生定罪效力。"审判中心主义"在日本并未取得预期的效果,日本刑事诉讼依然呈现精密化及职权化特征。中国时下欲推进"以审判为中心的诉讼制度改革",应首先明白"以审判为中心"的确切涵义,即确定庭审在事实认定及定罪量刑中的唯一核心地位。但中国刑事诉讼时下所面临的最大症结却是刑事司法职权的配置不合理,解决这个问题的关键是确立法庭在事实认定上的终极权威地位。故"审判中心"无力解决中国刑事诉讼最核心的问题,而与日本相仿,推进人民陪审员制度的实质化改革或许可以成为突破口。

作者施鹏鹏谢文

机构地区中国政法大学证据科学教育部重点实验室中国政法大学法律学院

出处《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第5期172-183,共12页 Jiangsu Social Sciences

基金最高人民法院姜伟副院长所主持之国家社会科学研究基金重大项目“十八届三中全会以来我国刑事诉讼制度重大改革实施效果的实证研究”(17zDA127)研究成果.

关键词日本审判中心主义制度谱系以审判为中心的诉讼制度改革

分类号 D931.3 [政治法律—法学] DD915.3 [政治法律]

引文网络
相关文献

参考文献1

1施鹏鹏.审判中心:以人民陪审员制度改革为突破口[J].法律适用,2015(6):22-25. 被引量：22

二级参考文献9

1龙宗智.论我国刑事庭审方式[J].中国法学,1998(4):88-98. 被引量：42
2Alexis de Tocqueville, De la d6mocratie en Amerique, vol. I, in oeuvres, Paris, Garnier-Flammarion, 1981, p.311-317.
3中共十八届三中全会所审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》.
4“最高法向全国人大常委会报告人民陪审员工作情况”,载《人民日报》2013年10月23日08版.
5Stephen C. Thaman, The idea of a Conference on Lay participation, in Le jury dans le proces penal au XXIe siecle, Conference internationale, Syra- :use, ltalie, 26-29 mai 1999, Revue Intemationale de Droit Penal(R.IDP), le et 2e trimestres 2001, p.19 et s.
6Stephen C. Thaman, Europes new jury systems: the cases of Spain and Russia , in Law and Contemporary Problems, p.1 et s.
7Stephen C. Thaman, The idea of a Conference on Lay participation, in Le jury dans le proces penal au XXIe siecle, Conference intemationale, Syracuse, Ital- ie, 26-29 mai 1999, Revue Intemationale de Droit Penal(RIDP), le et 2e trimestres 2001, p.19 et s.
8JO AN, session 1997-1997, Rapport n°3232 , p.19.
9[德]克劳斯·F·勒尔:“程序正义:导论与纲要”,陈林林译,栽《法哲学与法社会学论丛》(第1辑),郑永流主编,中国政法大学出版社2001年版.