期刊文献+

管控股指期货的救市政策有效吗?——基于现货市场波动率的视角 被引量:8

Is the Control of Index Futures Effective?——from the Perspective of Spot Market Volatility
原文传递
导出
摘要 2015年中国股票市场出现异常波动,中金所出台了提高交易手续费及保证金比例等限制股指期货的救市政策。本文运用双重差分模型(DID),将沪深300及中证500指数成分股作为实验组,匹配相应的非成分股,研究限制股指期货政策对于不同组别股票波动率的影响。研究结果表明,对沪深300和中证500指数成分股,该政策短期内显著降低了股票现货市场的波动率;进一步研究发现,对那些噪音交易含量高的股票,政策的效果更明显。 In mid 2015, China's stock market experienced abnormal fluctuations. CFFEX has implemented policies such as increasing the transaction fees and margin to restrict index futures trading. This paper explores the policy's influence on the spot market volatility using Difference-in-Difference(DID) model. The results show that for both the CSI 300 index and the CSI 500 index, the policy significantly reduces the volatility of the spot market in the short term. The policy is more effective for stocks with a higher proportion of noise trading.
出处 《国际金融研究》 CSSCI 北大核心 2018年第9期87-96,共10页 Studies of International Finance
基金 国家自然科学基金项目面上项目"噪音还是信息?--基于关注度和社交网络理论对股票论坛的研究"(71673318) 国家自然科学基金面上项目"风险投资作用于中国企业成长的机制 路径和成效"(71773152)资助
关键词 股指期货 市场波动率 救市政策 双重差分模型 Index Futures The Spot Market Volatility Market Rescue Policy Difference-in-Difference
  • 相关文献

二级参考文献160

共引文献692

同被引文献124

引证文献8

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部