期刊文献+

助产士导乐陪伴在产房中的应用效果 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨助产士导乐陪伴在产房中的应用效果。方法:选取2017年3月至2018年3月符合纳入标准在本院分娩的116例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各58例。对照组产妇给予采用轮班制助产士及家属陪同下按常规的服务模式,观察组在此基础上给予助产士导乐陪产,比较两组患者宫缩疼痛程度、总产程的时间以及产后2h出血量、剖宫产率、新生儿窒息等分娩结局指标的差异。结果:观察组疼痛程度明显较对照组减低,总产程的时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P <0.05);观察组产后2h出血量较对照组减少,剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组间新生儿窒息发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:助产士导乐陪伴在产房中可有效地缩短产程,促进自然分娩,降低母婴并发症,增加产妇的舒适度。
出处 《中外女性健康研究》 2018年第19期116-117,共2页 Women's Health Research
基金 课题来源:广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题 课题编号:Z2015677
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献58

  • 1丁依玲,黄丽霞.分娩期的体位[J].中国实用妇科与产科杂志,2005,21(5):259-260. 被引量:90
  • 2零恒莉,潘茹,杨晓娅,潘敏.第二产程产妇自由体位分娩效果的研究[J].中国实用护理杂志(中旬版),2007,23(6):20-22. 被引量:32
  • 3Salvesen KA,Morkved S.Randomised controlled trial of pelvicfloor muscle training during pregnancy[J].BMJ,2004,14:378-380.
  • 4De Jonge A,Teunissen TA,largo-Janssen AL.Supine position compared to other position during the second stage of labor:a meta-analytic review[J].J Psychosom Obstet Gynaecol,2004,25(1):35-45.
  • 5丰有吉,沈铿.妇产科学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,2010:178.
  • 6Baskett TF,Calder AA,Arulkumaran S.产科手术学[M].段涛,杨慧霞,译.第11版.北京:人民卫生出版社,2010:25-26,86.
  • 7Simkin P,Ancheta R.产程进展手册[M].陈改婷,张宏玉,译.第2版.西安:世界图书出版社,2011:156-160.
  • 8Bloom SL,Casey BM,Schaffer JI,et al.A randomized trialof coached versus uncoached maternal pushing during thesecond stage of labor[J].Am J Obstet Gynecol,2006,194:10-13.
  • 9Corroli G,Mignini L.Episiotomy for vaginal birth[J].Co-chrane Database Syst Rev,2009,(1):CD000081.
  • 10Viswanahan M,Hartmann K,Palmieri R,et al.The use ofepisiotomy in obstetrical care:a systematic review[J].Ev-id Rep Technol Assess(Summ),2005,112:1-8.

共引文献280

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部