尿常规检验与C反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值对比分析

目的探讨对比尿常规检验与C反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的价值。方法 157例疑似小儿急性阑尾炎患儿作为研究对象,分别给予患儿尿常规检验和C反应蛋白诊断,对比两种诊断方式的灵敏度、特异性及各类型阑尾炎准确率。结果以病理诊断为金标准,尿常规检验灵敏度和特异性分别为86.32%、77.50%,均低于C反应蛋白诊断的97.44%、95.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。C反应蛋白诊断急性单纯性阑尾炎准确率高于尿常规检验,差异具有统计学意义(P<0.05);两种诊断方式诊断急性化脓性阑尾炎、急性坏疽穿孔性阑尾炎准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在小儿阑尾炎诊断过程中,C反应蛋白诊断具有较高的灵敏度和特异性,但其操作较为繁琐,临床可根据患儿实际情况,合理制定诊断方案。