期刊文献+

双切口Quadrant通道下MIS-TLIF与TLIF治疗腰椎退行性病变的回顾性对照研究 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的探讨双切口Quadrant通道下微创经椎间孔椎体间融合(MIS-TLIF)与开放经椎间孔椎体间融合术(TLIF)治疗腰椎退行性病变的疗效差异。方法回顾性分析我院2014-05-2016-05收治的60例腰椎退行性病变患者临床资料,根据术式不同分为MIS-TLIF组(n=33)和TLIF组(n=27)。记录两组患者手术及术后并发症发生情况,并对其手术疗效进行评价。结果与TLIF组相比,MIS-TLIF组患者的切口长度更小,术中失血量、术后引流量更少,首次下床时间、住院时间更短(P均<0.05)。两组术后3个月、12个月的VAS评分及ODI评分均较术前明显降低,JOA评分均较术前明显增加,且MIS-TLIF组术后3个月上述各指标均明显优于对照组(P均<0.05),但两组术后12个月各指标差异及术后并发症发生率差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论双切口Quadrant通道下MIS-TLIF与TLIF治疗腰椎退行性病变均疗效确切,但前者较后者而言,具有切口小、康复快、并发症少等优点。
出处 《颈腰痛杂志》 2018年第5期637-639,共3页 The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献92

  • 1王庆敏,陈鲁峰,曾蔚林,吴志君,郑庆丰,胡冬平,林哲辉.经MAST Quadrant通道下微创腰椎融合术近期疗效观察[J].临床骨科杂志,2011,14(6):605-608. 被引量:15
  • 2王以朋.腰椎退变性疾病固定融合的选择[J].中华医学杂志,2006,86(25):1731-1733. 被引量:12
  • 3朱国兴,杨玉生.自体植骨椎间融合加椎弓根内固定治疗腰椎节段性不稳症[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(6):450-452. 被引量:8
  • 4许刚,李永华,朱强,梁一民.老年退行性椎体滑脱伴腰椎管狭窄症的手术治疗[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(6):486-487. 被引量:7
  • 5滕云升,郭永明,张朝,等.椎弓根螺钉内固定加后外侧植骨融合治疗胸腰段脊柱骨折[A].中华医学会第八届骨科学术会议暨第一届国际COA学术大会论文摘要集.2006.
  • 6Watanabe K, Yamazaki A, Morita 0, et al. Clinical outcomes of posteri- or lumbar interbody fusion for lumbar foraminal stenosis: preoperative diagnosis andsurgical strategy[ J ]. J Spinal Disord Tech, 2011,24 (3) : 137 - 141.
  • 7Zencica P, Chaloupka R, Hladikov6 J, et al. Adjacent segment degen- eration after lumbosacral fusion in spondylolisthesis: a retrospective ra- diological andclinical analysis[ J]. Acta Chit Orthop Traumatol Cech, 2010,77 (2) :124 - 130.
  • 8Foley KY,HolIy LT,Sehwender JD. Minimally invasive lumbar fusion[J]. Spine,2003,15:26-35.
  • 9Suk KS,Lee HM,Kim NH,et al. Unilateral versus bilateral pedicle screw fixa-tion in lumbar spinal fusion[J]. Spine,2000,25(14): 1843-1847.
  • 10Madma S,Boeree NR. Outcome of posterior interbody fusion versus posterolat-eral fusion for spondylolytic spondylolisthesis[J]. Spine, 2002,27 ( 14 ) : 1536-1542.

共引文献90

同被引文献88

引证文献9

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部