期刊文献+

保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术治疗宫颈癌的效果 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的研究保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术治疗宫颈癌的临床效果。方法 120例宫颈癌患者作为研究对象,抽取60例作为对照组,另根据配对原则抽取60例作为观察组。对照组采用传统根治性子宫切除术治疗,观察组采用保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术治疗。对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率及手术前后疼痛评分、生活质量评分。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间分别为(183.68±12.16)min、(669.54±45.62)ml、(8.16±1.24)d,均明显优于对照组的(195.54±12.10)min、(695.50±45.59)ml、(10.24±1.20)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为1.67%,低于对照组的21.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组疼痛评分及生活质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组疼痛评分及生活质量评分分别为(2.04±0.17)、(31.52±1.08)分,均明显优于对照组的(3.51±0.21)、(25.66±1.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论保留盆腔自主神经的根治性子宫切除术治疗宫颈癌具有显著效果,可缩短治疗时间,减少并发症及出血对患者造成的影响,保障预后,值得临床推广。
作者 赵伟
出处 《中国现代药物应用》 2018年第19期65-67,共3页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

二级参考文献53

  • 1张海萍,高迎春.两种不同宫颈锥形切除术在宫颈上皮内瘤样病变治疗中的效果比较[J].中国临床保健杂志,2013,16(6):621-623. 被引量:4
  • 2Piver MS,Rutledge F,Smith JP.Five classes of extended hysterectomy for women with cervical cancer[J].Obstet Gynecol,1974 ;44(2):265-72.
  • 3Deeks JJ, Dinnes J, D'Amico R et al. Evaluating non- randomised intervention studies I J~. Health Technol Assess, 2003,7(27) : ill-x, 1-173.
  • 4Sakuragi N, Todo Y, Kudo M, et al. A systematic nerve- sparing radical hysterectomy technique in invasive cervical cancer for preserving postsurgical bladder function [J]. Int J Gynecol Cancer, 2005,15(2) : 389-397.
  • 5Raspagliesi F, Ditto A, Fontanelli R, et al. Type ]] versus Type m nerve-sparing radical hysterectomy: Comparison of lower urinary tract dysfunctions [J]. Gynecol Oneol, 2006, 102(2) : 256-262.
  • 6Todo Y, Kuwabara M, Watafi H, et al. Urodynamic study on postsurgical bladder function in cervical cancer treated with systematic nerve-sparing radical hysterectomy [J]. Int J Gyneeol Cancer, 2006,16( 1 ) : 369-375.
  • 7Skret-Magierlo J, Narog M, Kruczek A, et al. Hadical hysterectomy during the transition period from traditional to nerve-sparing technique [J]. Gynecol Oncol, 2010, 116 (3) : 502-505.
  • 8van den Tillaart SA, Kenter GG, Peters AA, et al. Nerve- sparing radical hysterectomy : Local recurrence rate, feasibility, and safety in cervical cancer patients stage I A to II A [ J ]. lnt J Gyneeol Cancer, 2009,19 ( 1 ) : 39-45.
  • 9Cibula D, Velechovska P, Slama J, et al. Late morbidity following nerve-sparing radical hysterectomy [J~. Gynecol Oncol, 2010, 116(3) :506-511.
  • 10Tseng CJ, Shen HP, Lin YH, et al. A prospective study of nerve-sparing radical hysterectomy for uterine cervical carcinoma in Taiwan[J ]. Taiwan J Obstet Gynecol, 2012,51 (1) : 55-59.

共引文献119

同被引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部