普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动临床疗效比照观察

目的对比急性心肌梗死并发心房颤动患者采取普罗帕酮和胺碘酮治疗的效果。方法 46例急性心肌梗死并发心房颤动患者,根据治疗药物不同分为参照组与实验组,各23例。参照组行胺碘酮治疗,实验组行普罗帕酮治疗。比较两组患者窦性心律维持效果及不良反应发生情况。结果实验组窦性心律维持总有效率为95.65%(22/23),明显高于参照组的65.22%(15/23),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率为13.04%(3/23),明显低于参照组的43.48%(10/23),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死并发心房颤动患者采取普罗帕酮和胺碘酮治疗,前者治疗效果较优,可广泛应用在临床上。