摘要
目的探讨在肺炎支原体感染患儿临床检验中应用不同检验方法的临床价值。方法将我院接诊的50例肺炎支原体感染患儿纳入本次研究,50例肺炎支原体感染患儿均接受微生物快速培养检验、快速血清学检验。比较观察两种检验方法的检验结果。结果快速血清学检验的阳性检验率(84.00%)显著高于微生物快速培养检验(26.00%),差异具有统计学意义(X2=33.9798,P<0.05)。结论快速血清学检验具有较高的临床应用价值,与微生物快速培养检验相比,更有利于小儿肺炎支原体感染尽快确诊。
出处
《首都食品与医药》
2018年第18期71-71,共1页
Capital Food Medicine