期刊文献+

法庭说话人识别新范式实证研究 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的通过对一起法庭说话人识别案例的实证研究,表明法庭语音证据评价新范式的核心内容及其在司法实践中的具体应用。新范式通过相关数据、定量测量和统计建模计算似然比,量化评价证据价值,并在反映该案实际条件下进行系统的有效性和可靠性验证。方法该案中,检材语音来源于两名嫌疑人之一。采集二人的样本语音,每人5段录音。提取每段录音的美尔频率倒谱系数(MFCC),使用典型线性判别函数进行降维和失配补偿。结果分别使用单变量t分布和正则化逻辑回归方法计算似然比,并对两种方法进行交叉验证。前者似然比在数百到数万之间,后者似然比在数百之内,方向都始终正确。正则化逻辑回归基于训练数据较少的考虑,得到的证据强度更为保守。结论似然比框架可以用于法庭语音证据的评价,其结果也可以在反映案件实际条件下进行验证。
出处 《中国人民公安大学学报(自然科学版)》 2018年第3期30-37,共8页 Journal of People’s Public Security University of China(Science and Technology)
基金 国家社科基金重点项目(16AYY015) 西南政法大学人才引进项目(2015-XZRCXM003) 重庆市社会事业与民生保障科技创新专项重点研发项目(cstc2017shms-zdyf X0060)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献34

  • 1Morrison G S, Thiruvaran T. Estimating the preci- sion of the likelihood-ratio output o{ a forensic-voice- comparison system [ C ]//Proceedings of Odyssey 2010: The Language and Speaker Recognition Work- shop. Brno, Czech Republic: [s. n. ], 2010.
  • 2Morrison G S. Forensic voice comparison. Expert evidence[M]. Sydney, Australia Thomson Reuters, 2010:99.
  • 3Bonastre J F. Mistral: Open source platform for bio- metrics authentification, version 1.3 [EB/OL]. ht- tp://mistral, univ-avignon, fr/. [-2013-03-07].
  • 4Morrison G S. Forensic voice comparison and the paradigm shift [J]. Science Justice, 2009,49(4): 298-308.
  • 5Morrison G S. Measuring the validity and reliability of forensic likelihood-ratio systems[J]. Science Justice, 2011,51(3) :91-98.
  • 6Kinoshita Y, Osanai T. Within speaker variation in diphthongal dynamics: What can we compare? [C]//Proeeedings of the llth Australasian Interna- tional Conference on Speech Science Technology.New Zealand, Australia; Australasian Speech Science Technology Association, 2006 112-117.
  • 7Rose P. Technical forensic speaker recognition: Evaluation, types and testing of evidence[J]. Com- puter Speech Language, 2006,20(2) :159-191.
  • 8Rose P. Forensic Speaker Identification[M]. UK: Taylor Francis,2002.
  • 9Aitken C G G, Lucy D. Evaluation of trace evidence in the form of multivariate data[J]. Journal of the Royal Statistical Society Series C (Applied Statis- tics), 2004,53(1) :109-122.
  • 10Jong De G, McDougall K, Hudson T, et al. The speaker discriminating power of sounds undergoing historical change: A formant-based study[C]//Pro- ceedings of ICPhS Saarhrticken. Germany: [ s. n. ], 2007 : 1813-1816.

共引文献36

同被引文献45

引证文献6

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部