末梢血与静脉血在血常规检验中的比较评价

目的评价末梢血与静脉血在血常规检验中的比较。方法选取血常规检验患者一共90例作为本文研究内容中的选取对象,收取时间2015年2月1日-2016年2月10日,电脑随机分为观察组(45例血常规检验患者)、对照组(45例血常规检验患者),分别采集静脉血、末梢血,分析两组检验结果。结果观察组血常规检验患者的血小板(161.80±21.22)×10~9/L、血红蛋白(15.27±0.28)g/L、红细胞(4.55±0.71)×10^(12)/L、白细胞(6.21±0.92)×10~9/L与对照组血小板(204.12±26.01)×10~9/L、血红蛋白(11.28±1.17)g/L、红细胞(3.78±0.20)×10^(12)/L、白细胞(5.30±0.71)×10~9/L相比具有差异(P<0.05)。结论在临床血常规检验过程中,采用不同方式实施检测,末梢血和静脉血在血常规检验中大不相同,对于患者来说,采集自身静脉血实施血常规检验,其较为准确,能降低误差情况发生,值得研究。