期刊文献+

政治文化因素影响下政府利用创新竞赛获取技术的策略

The Strategy of Governments Using Innovation Contests to Procure Technology under the Influence of Political Culture
原文传递
导出
摘要 以两个参与企业为研究对象,假定企业在技术研发过程中具有不同的技术学习能力,分析了政治文化因素影响下政府决策者在固定奖励竞赛和第一价格拍卖这两种方式中选择的策略问题。构造数理模型,将探讨的政治文化因素分为三种:第一种是政府部门寻求参与企业投入最大化;第二种是政府部门希望获得最高的福利剩余;第三种是政府部门希望实现社会福利最大化。研究结果表明,技术风险因素以及两个企业技术学习能力的差别程度对政府选择技术获取方式有着重要影响。 Taking two enterprises as examples,this paper analyzes the RD investment strategy of two heterogeneous bidders with stochastic innovations considering the impact of political culture. By constructing theoretical models,the specific political and cultural situations are divided into three types: the first one is that the governments seek to maximize the involvement of the enterprise; the second one is that the governments want to get the highest welfare surplus; the last is that the governments expect to maximize the social welfare. Given the cumulative distribution function of quality difference,it demonstrates that the difference of technological learning capabilities of two bidders and technology risk factors will affect governments' optimal procurement choice.
作者 海江涛 仲伟俊 HAI Jiang-tao;ZHONG Wei-jun(School of Management,Nanjing University of Posts and Telecommunications,Nanfing 210023;School of Economics and Management,Southeast University,Nanjing 211189)
出处 《软科学》 CSSCI 北大核心 2018年第10期18-22,共5页 Soft Science
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目(15YJC630028) 科技创新战略研究专项(ZLY2015108)
关键词 技术获取 政治文化 固定奖励竞赛 第一价格拍卖 technological procurement political culture fixed-prize tournaments First-price auctions
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献55

  • 1赵黎明,陈炳福.国防R&D发展特点与运行机制:国际经验与启示[J].科技进步与对策,2006,23(4):32-34. 被引量:8
  • 2[1]科学技术部办公厅调研室.国家重大工程与国家创新能力[R]//中国科技发展重大理论与政策问题研究报告,2004.
  • 3[2]高墙勇.公共经济学[M].北京,中国人民大学出版社,2005.
  • 4[3]Australian Government.Public Support for Science and In-novation[R]//Productivity Commission Research Report,2007.
  • 5[4]OECD.Governance of Public Research:Toward Better Prac-tices[R].Research Report,2003.
  • 6[5]P Koch,J Hauknea.On Innovation in the Public Sector[R/OL].Research Report,www.step.no/publin/,2005.
  • 7[6]T Halvorsen,J Hauknes,I Miles,R Roste.On the Differ-ences between Public and Private Sector Innovation[R/OL].Research Report,www.step.no/publin/,2005.
  • 8[8]徐南荣,仲伟俊.现代决策理论和方法[M].南京:东南大学出版社,2002.
  • 9黄国杰,刘云.美国国防基础研究的政府资助与管理机制研究[J].国防技术基础,2007(8):32-38. 被引量:9
  • 10Lalive R, Sehmutzler A. Auctions VS negotiations in public procurement: Which works better?[R]. Working Papers Series, 2011.

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部