期刊文献+

保险责任范围与免责条款的关系界定 被引量:3

Definition of the Relationship between Scope of Insurance Liability and Exemption Clause
下载PDF
导出
摘要 界定保险责任范围与免责条款的关系对保险法第17条和第19条的适用至关重要。保险责任范围与免责条款之间并非简单的包含关系,还应包括原因关系等情形。有时保险责任范围和免责条款之间呈现此消彼长的关系,这可以理解为保险责任范围和免责条款之间存在互动关系。司法实践不仅应当关注显性的免责条款,也应注重对保险责任范围不当限缩的调整。 Defining the relationship between the scope of insurance liability and the exemption clause is essential to the application of article 17 and 19 of the Insurance Law. The relationship between the scope of insurance liability and the exemption clause is not a simple containment relationship, but also includes the reason relationship and so on. Sometimes the relationship between the scope of insurance liability and the exemption clause is contradictive, in other words, there is an interactive relationship between the scope of insurance liability and the exemption clause. Judicial practice should pay attention not only to explicit exemption clauses, but also to the adjustment of improper limitation of insurance liability.
作者 周天保
出处 《保险职业学院学报》 2018年第5期70-73,共4页 Journal of Insurance Professional College
关键词 保险责任范围 免责条款 关系界定 Scope of insurance liability Exemption clause Relationship definition
  • 相关文献

二级参考文献23

  • 1王世华,刘振.关于保险合同若干问题的实践思考[J].法律适用,2006(7):49-52. 被引量:6
  • 2辛红.“老保单如何适用新保险法引关注”,载《法制日报》2009年3月5日第10版.
  • 3最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第1条.
  • 4最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第2条.
  • 5易红梅.“修订后的保险法10月1日起实施将解决部分理赔难题”,载2009年4月27日《深圳晚报》.
  • 6该院以京高法发[2007]168号发布的《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五(试行)》第28条.
  • 7该院以粤高法发[2008]10号发布的《广东省高级人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的指导意见》第8条.
  • 8刘晓燕,黄星航,黄敏.“这起浴室猝死算不算意外伤害”,载《人民法院报》2009年5月18日第4版.
  • 9刘振.“关于保险条款性质的重新界定和传统审判思维的相应调整-沿着与‘格式条款说’不同的思路展开”[J].中国人民大学复印报刊资料民商法学,2005,(3).
  • 10“车辆转让未过户,未办理保险批改,保险公司能否拒赔--中国平安财产保险股份有限公司福清支公司与陈坤保险合同纠纷案”,载郑伟主编.《保险法典型案例精解》,海潮书局2008年12月第1版,第70-75页.

共引文献28

同被引文献11

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部