期刊文献+

贪贿犯罪量刑公正难题之破解——基于100例贪污受贿案件刑事判决文书的实证分析 被引量:7

Solving the problems of sentencing justice of embezzlement and bribery crimes: based on the empirical analysis of 100 judgments on embezzlement and bribery cases
下载PDF
导出
摘要 贪贿犯罪量刑公正与否是检验和评价我国司法公正的重要依据之一。通过对100份贪贿犯罪判决文书进行梳理和分析发现:我国贪贿犯罪量刑存在轻刑化现象严重、量刑失衡问题突出、财产刑使用标准不统一、量刑情节适用不当等问题。主要原因在于司法人员误读宽严相济刑事政策、从宽量刑情节认定不严格、法官自由裁量权使用不当等。基于此,司法人员应当坚持从严反腐理念;对从宽量刑情节严格依法认定;从严控制缓刑、免刑适用;尽快制定全国统一的贪贿犯罪量刑指导意见;发布贪贿犯罪量刑指导案例。 The fair sentence of embezzlement and bribery crimes is one of the important basis for testing and evaluating China’s judicial justice. Through sorting and analyzing 100 rulings on embezzlement and bribery crimes, it is found that there are serious problems such as light punishment, sentencing imbalances, inconsistent standards for the application of property penalties, and improper application of sentencing circumstances of embezzlement and bribery crimes in China. The main reason is that judges misunderstood the criminal policy of leniency and strictness such as the improper use of lenient punishment circumstances and discretionary power, and etc. Therefore, judicial staff should adhere to the strict anti-corruption idea, determine lenient circumstances strictly according to the law, strictly control the application of probation and exemption from punishment, establish a national unified guiding opinion on embezzlement and bribery, and publish guiding cases of embezzlement and bribery crimes.
作者 张兆松 余水星 ZHANG Zhaosong;YU Shuixing(College of Law,Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310023,China)
出处 《浙江工业大学学报(社会科学版)》 2018年第3期320-325,332,共7页 Journal of Zhejiang University of Technology:Social Sciences
基金 国家社会科学基金项目(16BFX078)
关键词 贪贿犯罪 量刑失衡 量刑公正 量刑情节 embezzlement and bribery crimes sentencing imbalance sentencing justice sentencing circumstances
  • 相关文献

二级参考文献26

  • 1康树华.死刑存废问题之我见[J].人民检察,2006(06X):40-42. 被引量:10
  • 2熊选国.“全面加强刑事大案要案审判工作,为经济社会和谐稳定发展提供有力司法保障”,载《刑事审判参考6》,法律出版社2007年版,第116页.
  • 3《刑事审判参考》,法律出版社2005年版,第17页.
  • 4崔清新,王雪玮.“加大对职务犯罪打击力度--一最高人民法院有关负责人答记者问”,载《人民法院报》2011年7月20日.
  • 5陈国庆,韩耀元,王文利.“《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》理解与适用”,正义网,http://www.rm-jcw.cn/fljs/200905/t20090507-216138.html,最后访问时间:2014年4月8日.
  • 6陈丽平.“贪污受贿罪起刑点明显不符现实蔡宁代表建议修改刑法只设3个档次”,法制网,http://www.1egaldaily.corn.cn/zfb/con-tent/2010-03/08/content-2079936.htm?node=20609,最后访问时间:2014年3月15日.
  • 7"西宁中院率先制定区域性职务犯罪量刑指导意见司法规范化建设取得斯突破",2012年5月8日,青海平安网,http://www.qh.xinhuanet.com/qhpeace/2012-05/08/contenI-25196046.htm.
  • 8"安陆法院率先适用职务犯罪量刑规范化取得好的效果",2012年8月20日,安陆市中级人民法院外网,http://alsfy.chinacourt.0rg/public/detail.php?id=418.
  • 9"全省职务犯罪案件量刑规范化试点工作汇报会在孝感召开",湖北省孝感市人民检察院外网,2013年3月4日,http://www.xiaogan.jcy.gov.cn/yw/201303/t20130304-1057289.shtml,最后访问时间2014年4月12日.
  • 10全国人大常委会法工委刑法室编.《刑法修正案(九)草案向社会公众征求意见的情况》(法工刑字[2015]2号,2015年1月4日).

共引文献45

同被引文献99

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部