期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政复议前置程序之质疑
被引量:
4
A Critical Review of Administrative Pre-review Procedure
下载PDF
职称材料
导出
摘要
行政复议前置程序制度在理论上面临字面理解歧义、设定的合法性存疑、设置的理由缺乏说服力等问题;在司法实践中也存在适用情形无规范化规定、无法有效实现设置目的并使得诉讼程序复杂化等挑战。建议取消行政复议前置程序,改为当事人自由选择的方式,将救济程序的选择权交给相对人自主行使。
作者
黄利红
黄庆
王成明
机构地区
三峡大学法学与公共管理学院
深圳市中级人民法院
出处
《三峡大学学报(人文社会科学版)》
2018年第6期97-100,共4页
Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)
关键词
行政复议前置程序
行政救济
自由选择
分类号
D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
63
参考文献
6
共引文献
61
同被引文献
66
引证文献
4
二级引证文献
14
参考文献
6
1
傅晓玉.
浅析行政复议前置程序[J]
.经营管理者,2014(6X):240-240.
被引量:1
2
韩国章.
行政复议制度改革的思考[J]
.中国法学,1996(3):109-113.
被引量:7
3
樊圣军.
我国行政案件复议前置初探[J]
.江西行政学院学报,2006,8(z2):68-69.
被引量:3
4
章志远.
论行政复议与行政诉讼之程序衔接[J]
.行政法学研究,2005(4):74-81.
被引量:23
5
杨红.
行政复议与行政诉讼衔接的价值分析[J]
.行政与法,2017(3):85-92.
被引量:2
6
杨伟东.
复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理[J]
.行政法学研究,2012(2):71-76.
被引量:37
二级参考文献
63
1
胡建淼.
中国行政法学理论体系的模式及评判[J]
.中国法学,1997(1):37-43.
被引量:13
2
于建嵘.
对信访制度改革争论的反思[J]
.中国党政干部论坛,2005(5):16-18.
被引量:61
3
周永坤.
信访潮与中国纠纷解决机制的路径选择[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2006,28(1):37-47.
被引量:184
4
吕震乾.
扩大行政复议前置范围的必要性与可行性探析[J]
.安阳工学院学报,2006,5(2):93-96.
被引量:2
5
姚莉,詹建红.
刑事程序选择权论要——从犯罪嫌疑人、被告人的角度[J]
.法学家,2007(1):137-143.
被引量:33
6
杨寅.
信访与行政复议衔接疑难问题解析[J]
.法学,2007(6):71-75.
被引量:15
7
[日]盐野宏 杨建顺(译) 等.行政法[M].北京:法律出版社,1999.30.
8
《企业法人登记管理条例》第32条.
9
《海关法》第46条.
10
《税收征收管理法》第88条.
共引文献
61
1
马怀德,李策.
行政复议委员会的检讨与改革[J]
.法学评论,2021,39(4):12-23.
被引量:19
2
王万华.
“化解行政争议的主渠道”定位与行政复议制度完善[J]
.法商研究,2021,38(5):19-32.
被引量:24
3
李轩.
试析行政诉讼时效及其适用[J]
.行政法学研究,2000(1):30-39.
被引量:6
4
皮纯协,刘育喆.
1996年行政法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,1997(1):29-34.
5
杨红.
行政复议与行政诉讼衔接问题研究[J]
.山东科技大学学报(社会科学版),2013,15(6):32-41.
被引量:2
6
孙明.
关于完善我国行政裁决制度若干问题的思考[J]
.法制与社会,2008(33):61-62.
7
胡锦光,刘飞宇.
2005年行政法学学术研究回顾[J]
.法学家,2006(1):53-56.
被引量:1
8
唐强.
论行政复议的救济作用[J]
.西昌学院学报(社会科学版),2005,17(3):55-57.
被引量:1
9
陈新.
行政司法的重构与规制[J]
.铜陵学院学报,2007,6(2):55-57.
被引量:2
10
王时霞.
论行政复议与行政诉讼的衔接[J]
.工会论坛(山东省工会管理干部学院学报),2009,15(1):131-132.
同被引文献
66
1
张少波.
行政复议制度监督纠错功能的实效困境——基于相关经验素材的分析[J]
.行政法学研究,2021(3):89-102.
被引量:14
2
王万华.
“化解行政争议的主渠道”定位与行政复议制度完善[J]
.法商研究,2021,38(5):19-32.
被引量:24
3
郁忠民.
行政复议与行政诉讼的比较研究[J]
.现代法学,1991,13(6):37-39.
被引量:3
4
章志远.
我国行政复议与行政诉讼程序衔接之再思考[J]
.现代法学,2005,27(4):79-86.
被引量:31
5
章志远.
论行政复议与行政诉讼之程序衔接[J]
.行政法学研究,2005(4):74-81.
被引量:23
6
国务院关于贯彻实施《中华人民共和国行政复议法》的通知[J]
.中华人民共和国国务院公报,1999,0(17):677-680.
被引量:2
7
郝海青.
环境公益诉讼中的前置程序研究[J]
.中国海洋大学学报(社会科学版),2010(2):85-90.
被引量:12
8
谭宗泽.
行政诉讼目的新论——以行政诉讼结构转换为维度[J]
.现代法学,2010,32(4):50-56.
被引量:19
9
应松年.
行政复议应当成为解决行政争议的主渠道[J]
.行政管理改革,2010(12):49-51.
被引量:26
10
丁佳.
论行政不作为诉讼制度的缺陷与完善[J]
.成都行政学院学报,2011,0(1):55-58.
被引量:2
引证文献
4
1
刘权.
主渠道视野下行政复议与诉讼关系的重构[J]
.中国政法大学学报,2021(6):141-152.
被引量:14
2
王学辉,唐成余.
作为试验手段的复议前置制度[J]
.西南石油大学学报(社会科学版),2022,24(6):74-85.
被引量:1
3
孙益.
实质性解纷视阈下行政复议前置的扩张研究[J]
.中南财经政法大学研究生论丛,2022(6):117-124.
4
石博文,邓小兵.
提质增效:主渠道目标下行政复议前置制度的争议与优化[J]
.昆明理工大学学报(社会科学版),2024,24(3):28-36.
被引量:1
二级引证文献
14
1
韩希霖.
自动化行政:风险、规范与救济[J]
.郑州师范教育,2023,12(6):34-40.
被引量:1
2
练育强.
行政复议的功能定位与受案范围之关系[J]
.国家检察官学院学报,2023,31(2):128-142.
被引量:3
3
梅扬.
多元纠纷解决机制视域中行政复议制度的双重面相[J]
.法学家,2023(5):41-55.
被引量:8
4
孙益.
实质性解纷视阈下行政复议前置的扩张研究[J]
.中南财经政法大学研究生论丛,2022(6):117-124.
5
高家伟.
论行政复议机关实质性化解争议的角色与功能定位[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2023,41(2):143-151.
被引量:6
6
徐语涛,王振谦.
论对《空间资产特定问题议定书》中的公共服务之界定[J]
.荆楚学刊,2023,24(2):49-55.
7
周玉超.
行政复议前置范围再讨论[J]
.华东政法大学学报,2023,26(4):165-177.
被引量:5
8
韩慧宇,李瑞.
《中国人民银行行政复议办法》修订问题研究[J]
.北方金融,2023(7):109-112.
9
马怀德.
化解行政争议主渠道的制度创新——《行政复议法》修订解读[J]
.法学评论,2024,42(2):1-10.
被引量:7
10
马怀德.
行政复议前置的法理与适用[J]
.法律适用,2024(5):47-59.
1
焦婷.
反腐视野下我国政府信息公开法律制度研究[J]
.办公自动化,2017,22(17):23-29.
被引量:1
2
章志远.
行政复议与行政诉讼衔接关系新论——基于解决行政争议视角的观察[J]
.法律适用,2017(23):27-31.
被引量:22
3
贲友林.
“学为中心”数学课堂的思考与实践[J]
.教育视界,2018,0(4):29-32.
被引量:3
4
戴其根,李新民,袁隆平,米铁柱,陈日胜,凌启鸿,英国《每日电讯》.
“海水稻”名不副实吗[J]
.百科知识,2018,0(18):1-1.
5
瞿萍兰.
分析初中思想品德有效教学策略[J]
.东西南北(教育),2018(19):194-194.
6
韩湘莲.
追求教学过程艺术化,激活学生的阅读情趣——中学英语阅读教学途径新探[J]
.英语画刊(高级),2017,0(34):38-39.
被引量:1
7
张富利,余厚宏.
论税务救济双重前置——以李秋香诉利津县国家税务局案为例[J]
.湖南工业大学学报(社会科学版),2017,22(6):49-57.
被引量:2
8
章玉洁.
行政救济穷尽原则之探析——以武汉市洪山区人民法院经复议的行政案件为样本[J]
.法制与社会(旬刊),2018,0(5):113-115.
9
蔡辉.
论我国公益诉讼起诉主体制度的完善[J]
.江西师范大学学报(哲学社会科学版),2018,51(5):116-123.
被引量:4
10
万毅.
检察机关内设机构改革的基本理论问题[J]
.政法论坛,2018,36(5):3-16.
被引量:25
三峡大学学报(人文社会科学版)
2018年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部