期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

生态环境损害赔偿磋商法律属性探析被引量：16

Discussion on Legal Attribute of Consultation on Ecological Damage Compensation

下载PDF

导出

摘要生态环境损害赔偿磋商的法律属性定位是生态环境损害赔偿的关键问题。本文将目前学界中主要的生态环境损害赔偿磋商法律属性学说归纳为纯粹的民事性质论、公法化的民事性质论、行政性质论三种并分别进行评析。基于行政性质学说的基本定位,认为生态环境损害赔偿磋商在法律上应定位为行政裁决而非行政合同,并对生态环境损害赔偿磋商协议的法律效力进行了分析。

作者刘倩

机构地区环境保护部环境规划院环境风险与损害鉴定评估研究中心

出处《环境保护》 CSSCI 2018年第17期48-51,共4页 Environmental Protection

关键词生态环境损害赔偿磋商行政合同行政裁决

分类号 D922.68 [政治法律—环境与资源保护法学] X321 [环境科学与工程—环境工程]

引文网络
相关文献

参考文献10

1罗丽,王浴勋.生态环境损害赔偿磋商与诉讼衔接关键问题研究[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2017,30(3). 被引量：40
2胡欣欣,史会剑,苏志慧.论磋商制度在生态环境损害赔偿中的应用[J].环境与可持续发展,2017,42(4):15-18. 被引量：13
3王金南,刘倩,齐霁,於方.生态环境损害赔偿制度:破解政府买单困局[J].环境保护,2016,44(2):25-29. 被引量：47
4黄锡生,韩英夫.生态损害赔偿磋商制度的解释论分析[J].政法论丛,2017(1):14-21. 被引量：81
5刘练军.自然资源国家所有的制度性保障功能[J].中国法学,2016(6):73-92. 被引量：28
6刘倩.环境法中的生态损害:识别、本质及其特性[J].环境与可持续发展,2017,42(4):137-141. 被引量：11
7吉龙华,杨红英.试论行政合同的法律性质与相对人的权利救济[J].行政与法,2002(1):27-30. 被引量：11
8胡建淼,吴恩玉.行政主体责令承担民事责任的法律属性[J].中国法学,2009(1):77-87. 被引量：34
9谢卫华.论赋予法院对行政裁决司法变更权的必要性[J].行政法学研究,2003(3):18-22. 被引量：22
10周佑勇,尹建国.我国行政裁决制度的改革和完善[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2006,21(5):32-39. 被引量：30

二级参考文献81

1王彬辉.日本公害纠纷处理机制与我国之借鉴——以日本丰岛产业废弃物调解案为例[J].行政与法,2008(12):92-95. 被引量：6
2司久贵.一部反映中国行政法学研究水平的力作──评应松年教授主编的《行政法学新论》[J].行政法学研究,1999(3):97-100. 被引量：2
3孔祥俊.论工商行政管理中的行政裁决制度[J].工商行政管理,1997,0(13):23-27. 被引量：1
4李忠夏.宪法上的“国家所有权”:一场美丽的误会[J].清华法学,2015,9(5):63-84. 被引量：73
5王芳.BOT中特许协议的法律性质及争议解决初探[J].重庆邮电学院学报（社会科学版）,2005,17(2):243-247. 被引量：11
6胡建淼."其他行政处罚"若干问题研究[J].法学研究,2005,27(1):70-81. 被引量：131
7沈开举.WTO与我国行政裁决制度公正性研究[J].中国法学,2002(5):68-77. 被引量：10
8石佑启.论公共行政变革与行政行为理论的完善[J].中国法学,2005(2):53-59. 被引量：34
9陈晗霖,黄明健.论行政合同的基本特性[J].行政与法,2005(6):74-77. 被引量：5
10蔡守秋,海燕.也谈对环境的损害——欧盟《预防和补救环境损害的环境责任指令》的启示[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(3):97-102. 被引量：38

共引文献274

1程雨燕.环境公益的协商表达——论生态环境损害赔偿磋商的本质及其实现[J].中德法学论坛,2019(2):79-93. 被引量：2
2张宝.生态环境损害政府索赔制度的性质与定位[J].现代法学,2020,42(2):78-93. 被引量：81
3黄锡生,高颖文.自然资源资产产权制度建构的逻辑主线研究[J].法学论坛,2024,39(4):115-125. 被引量：1
4陈奕豪.自然资源行政审批对合同效力的影响探微[J].经济法论坛,2021(1):282-293.
5鲍彩慧.欺诈发行责令购回的法律属性及制度实现[J].投资者,2023(1):67-83.
6张旭东,郑烽.《民法典》视域下生态环境损害诉讼模式的反思与重构[J].法治论坛,2023(1):95-111.
7康京涛.生态环境损害政府民事索赔的困境及出路——基于政策文本与案例实践的考察[J].法治论坛,2019(2):264-278. 被引量：3
8宋亚辉.风险立法的公私法融合与体系化构造[J].法商研究,2021,38(3):53-66. 被引量：34
9洪慧,张强,刘哲,杨霞,邓俊,包美玲,裴云霞.生态环境损害多因一果关系识别判定:以非法处置危废案为例[J].环境科学与技术,2023,46(S02):233-240. 被引量：1
10刘小冰,宋萌萌.行政裁决制度的重构及其嵌入——结合环保行政裁决的分析[J].东南法学,2020(1):61-74. 被引量：4

同被引文献192

1张宝.生态环境损害政府索赔制度的性质与定位[J].现代法学,2020,42(2):78-93. 被引量：81
2糜海波.重建人与自然的关系:当代生态伦理的哲学反思——兼论“人类中心主义”与“自然中心主义”[J].社会科学家,2023(8):31-35. 被引量：10
3吴英姿.论“确权型”案件的正当程序——略式程序的法理与规则[J].法制与社会发展,2023,29(2):136-156. 被引量：15
4宋亚辉.风险立法的公私法融合与体系化构造[J].法商研究,2021,38(3):53-66. 被引量：34
5于立深,周丽.论行政法的可接受性原则[J].法制与社会发展,1999,5(2):7-12. 被引量：22
6邢鸿飞.行政契约与权力理性[J].江苏社会科学,2014(5):119-125. 被引量：5
7周佑勇.行政法的正当程序原则[J].中国社会科学,2004(4):115-124. 被引量：244
8吉龙华,杨红英.试论行政合同的法律性质与相对人的权利救济[J].行政与法,2002(1):27-30. 被引量：11
9王锡锌,邓淑珠.行政事实行为再认识[J].行政法学研究,2001(3):57-64. 被引量：25
10金自宁.“公法私法化”诸观念反思——以公共行政改革运动为背景[J].浙江学刊,2007(5):143-149. 被引量：37

引证文献16

1潘佳.生态环境损害赔偿磋商制度解构[J].法律适用,2019(6):114-120. 被引量：19
2別涛,刘倩,季林云.生态环境损害赔偿磋商与司法衔接关键问题探析[J].法律适用,2020(7):3-10. 被引量：30
3郁兴康.中国生态环境损害救济的模式选择[J].湖北农业科学,2020,59(8):178-182.
4李一丁.生态环境损害赔偿行政磋商:性质考辩、意蕴功能解读与规则改进[J].河北法学,2020,38(7):82-95. 被引量：26
5裴丽萍,李森,杨永海.我国生态环境损害赔偿磋商制度的现实困境与逻辑进路——基于多案例分析[J].河南工业大学学报（社会科学版）,2020,36(5):52-57. 被引量：4
6陈小平,高申统.生态环境损害赔偿磋商的探究:从制度到实践——以贵州省的环保司法实践为探究基础[J].珠江论丛,2019(3):325-337.
7于文轩,孙昭宇.生态环境损害赔偿磋商的属性界定与制度展开——以双阶理论为视角[J].中国地质大学学报（社会科学版）,2021,21(2):41-51. 被引量：20
8唐守东.生态环境损害赔偿磋商制度的法律属性与检视完善[J].北方论丛,2021(4):76-84. 被引量：12
9孙昭宇.生态环境损害赔偿制度的问题检视与体系重塑[J].江苏大学学报（社会科学版）,2021,23(5):56-67. 被引量：7
10梁春艳,任冀民.生态环境损害赔偿磋商的法律性质探析[J].河北企业,2022(9):149-151.

二级引证文献89

1方莹,陈金铮,傅雄.新时代下我国生态环境损害赔偿立法分析[J].中国公共安全,2023(6):163-165.
2郑明权,张贵君,曹景财.蝎精酒的遗传毒理学研究[J].黑龙江医药,2000,13(3):151-153.
3刘慧慧.生态环境损害赔偿诉讼衔接问题研究[J].法律适用,2019,0(21):23-33. 被引量：26
4范赫冉.论生态环境损害赔偿磋商的本质及其实现[J].河南科技学院学报（社会科学版）,2020,40(1):30-36. 被引量：2
5裴丽萍,李森,杨永海.我国生态环境损害赔偿磋商制度的现实困境与逻辑进路——基于多案例分析[J].河南工业大学学报（社会科学版）,2020,36(5):52-57. 被引量：4
6章正勇,李缨,王小平,吴丽娟.生态环境损害赔偿制度的江苏实践[J].环境保护,2020,48(24):30-33. 被引量：4
7辛苗苗.论生态损害赔偿磋商协议司法确认制度[J].广东开放大学学报,2020,29(6):32-36. 被引量：1
8廖华.生态环境损害赔偿的实践省思与制度走向[J].湖南师范大学社会科学学报,2021,50(1):50-59. 被引量：24
9焦宁.生态环境损害赔偿纠纷解决机制研究——以诉讼和磋商为视角[J].太原城市职业技术学院学报,2021(3):193-195.
10岳瑞洁.生态环境损害赔偿磋商制度的司法实践及完善[J].盐城工学院学报（社会科学版）,2021,34(1):36-41. 被引量：2

1周春波,李玲.中国景区经营权流转的法理逻辑与实现模式[J].资源开发与市场,2018,34(3):422-426. 被引量：1
2荆郭霞.论我国行政合同纠纷的解决机制[J].四川省干部函授学院学报,2018(2):133-135.
3关健赟.赵翼“关张之勇”补证及其历史记忆性质论[J].北方文学（下）,2018,0(6):238-238.
4徐俊.超越语文:述评朱光潜语文哲思[J].小学语文教学,2018,0(8):23-25. 被引量：1
5杨景辉.以人物为线,串联整本书阅读[J].北京教育（普教版）,2018(10):83-83.
6唐代盛,肖冰.论知识产权国际争端解决模式的公法化[J].学海,2018,0(4):211-216.
7蒋劲松,曹琳和.程序正当公正效率博弈双赢--对行政处罚最多跑一次改革的探索[J].城建监察,2018,0(10):53-56.
8王亦白.不动产登记的双重功能和登记审查使命[J].中国土地,2018(9):18-19. 被引量：1
9罗光黔.生态环境损害赔偿资金,由谁管?怎么管?——基于地方探索实践的一些思考[J].中国生态文明,2018,0(4):32-36. 被引量：5
10秦文.张荫麟的历史编撰理论[J].劳动保障世界,2018(6X):67-68.

环境保护

2018年第17期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部