期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“绝对化用语”的判定
原文传递
导出
摘要
“绝对化用语”的判定是广告监管中一个普遍被基层认为难以把握的问题。之所以难以把握,是因为一方面《广告法》第九条第(三)项规定,广告不得使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语,一个“等”字让按列举条件认定“绝对化用语”的方法一下子不灵了,让基层感到很不适应;此外由于中文词语、词义的多样性、复杂性,在目前缺少权威解渎的情况下,对某个具体问题的认识往往难以统一。
作者
董晓慧
出处
《工商行政管理》
2018年第18期55-56,共2页
关键词
绝对化
用语
广告监管
《广告法》
最高级
国家级
“等”
多样性
分类号
F713.8 [经济管理—广告]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
龙祖胜.
不要成为“书呆子”[J]
.演讲与口才(学生读本),2018,0(11):53-53.
2
黄剑.
聚焦说理:如何避免非黑即白[J]
.全国优秀作文选(高中),2018,0(10):52-56.
3
党月瑶,熊湘.
文人与德行:中国古代相关话题的生成与演变[J]
.中国人民大学学报,2018,32(5):155-162.
被引量:4
4
韩明,张云珍.
图片新闻[J]
.审计月刊,2018,0(9):47-47.
工商行政管理
2018年 第18期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部