历史叙事是否有真假?——论安克施密特的“历史叙事不能为真(假)”

安克施密特在《叙述逻辑——历史学家语言的语义分析》一书中提出"必须拒斥‘叙述之真(假)’这样的短语",认为在哲学论证中这样的短语并不能表示叙事的性质。安克施密特承继了智者派对叙事关注的传统,从语言本身出发,厘清了陈述与叙事之间的区别,认为历史叙事由于隐喻性描述的介入而难以完全表征历史实在,因而提出历史叙事无所谓真假的论断。然而他的真实观过于狭隘和理想化,有落入智者派所受的指责中的倾向。