摘要
台版张继、崔震华夫妇旧藏,徐文珊整理出版的《原抄本日知录》,有眉批241条,约7800字符,分布在全部三十二卷之中。批校的文体性质,可以分为发凡、赞叹、校字及具体讨论《日知录》内容等五类。其中具体讨论《日知录》内容,相对于《日知录》正文,可分为赞同、补充、驳议、异议四类。其文体性质符合清初语境,批校内容符合考据家之例,亦符合校雠家之例。黄侃所说原抄本的"书法颇拙",乃因出于抄胥之手,不足究责。"改字又多不当"与"评语时伤庸陋"处,并不存在。原抄本题签署名"何义门批校精钞本",即眉批为黄焯所作的记载,应当是可信的。
出处
《湖南科技学院学报》
2018年第8期50-62,共13页
Journal of Hunan University of Science and Engineering
基金
教育部人文社科规划基金项目"鼎革之际的学术范式"(项目编号12YJA770053)
国家社科基金项目"清代经学之开山"(项目编号14BZX055)
