期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

裁判文书释法说理:类型划分与重点聚焦——《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的理解与适用(中) 被引量：1

原文传递

导出

摘要一、审查判断证据说理《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》（以下简称《意见》）第4条规定：“裁判文书中对证据的认定，应当结合诉讼各方举证质证以及法庭调查核实证据等情况，根据证据规则，运用逻辑推理和经验法则，必要时使用推定和司法认知等方法，围绕证据的关联性、合法性和真实性进行全面、客观、公正的审查判断，阐明证据采纳和采信的理由。”

作者胡仕浩刘树德

机构地区最高人民法院

出处《人民司法》 2018年第28期29-40,共12页 People's Judicature

关键词裁判文书说理类型划分证据规则聚焦审查判断法庭调查经验法则

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1王成.最高法院司法解释效力研究[J].中外法学,2016,28(1):263-279. 被引量：93

二级参考文献23

1张志铭.关于中国法律解释体制的思考[J].中国社会科学,1997(2):99-116. 被引量：83
2蒋惠岭.论司法解释的程序[J].行政法学研究,1995(2):40-44. 被引量：5
3尹伊君,陈金钊.司法解释论析──关于传统司法解释理论的三点思考[J].政法论坛,1994,12(1):31-35. 被引量：29
4周道鸾.论司法解释及其规范化[J].中国法学,1994(1):88-97. 被引量：54
5黄松有.司法解释权:理论逻辑与制度建构[J].中国法学,2005(2):3-14. 被引量：40
6曹士兵.最高人民法院裁判、司法解释的法律地位[J].中国法学,2006(3):175-181. 被引量：105
7沈岿.司法解释的“民主化”和最高法院的政治功能[J].中国社会科学,2008(1):100-114. 被引量：91
8李仕春.案例指导制度的另一条思路——司法能动主义在中国的有限适用[J].法学,2009(6):59-77. 被引量：78
9孙笑侠,褚国建.论司法批复的解释论证功能及其局限[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2009,39(6):72-80. 被引量：16
10金振豹.论最高人民法院的抽象司法解释权[J].比较法研究,2010,24(2):55-66. 被引量：33

共引文献92

1纵博.刑事诉讼司法解释条款的效力问题[J].中国刑事法杂志,2022(6):107-124. 被引量：1
2张翰雄.专利、实用新型、外观设计三法分立问题研究[J].私法,2020(1):58-204. 被引量：2
3曹星.《民法典》推定规范的诉讼法解释论展开[J].司法改革论评,2022(2):4-32.
4郭烁.刑事诉讼法修改的修正案模式检讨[J].环球法律评论,2021(2):119-133. 被引量：8
5何良彬.民法典实施与裁判理由强化双重背景下的隐性法源研究[J].民商法争鸣,2023(1):3-23.
6曹俊金,阮赞林.食品安全民事公益诉讼中惩罚性赔偿:适用困境与制度优化[J].经济法论丛,2022(1):102-112.
7王翔.合同给付附条件的裁判考察与检讨适用[J].天津滨海法学,2022(1):217-236.
8聂友伦.论司法解释的行权规则[J].法学家,2023(5):12-25. 被引量：4
9彭宁.最高人民法院司法治理模式之反思[J].法商研究,2019,36(1):54-66. 被引量：20
10赵骏,张丹丹.最高人民法院与条约司法适用机制的完善[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2017,47(2):93-106. 被引量：8

同被引文献5

1雷磊.从“看得见的正义”到“说得出的正义”——基于最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》的解读与反思[J].法学,2019(1):173-184. 被引量：122
2杨建广,林婧.刑事场域中众意审判与司法裁量的博弈问题研究——以30起刑事案件为样本[J].法治社会,2018,0(6):7-16. 被引量：1
3王重尧.法律实证主义与法律非实证主义在告密者案中的对决——以富勒、拉德布鲁赫、哈特方案为视角的分析[J].中州大学学报,2018,35(6):60-65. 被引量：2
4郑宇泽.法治建设中人文关怀必然的判断——一种法哲学思想的回应和反思[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版）,2019,41(5):61-66. 被引量：2
5刘楚霄.法官自由裁量权的合理行使——从德沃金法律整体性理论的角度[J].中南财经政法大学研究生学报,2020,0(1):127-132. 被引量：2

引证文献1

1张育梅.数学演算推理在法律事实论证和法律适用论证中的应用[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(1):191-192.

1贾磊.以审判为中心的刑事诉讼制度改革再思考[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版）,2018,20(4):36-41. 被引量：2
2于同志.论聂树斌案再审证据裁判的“八个方面”[J].法律适用,2017(2):8-13. 被引量：5
3张立峰.司法裁判中法官如何应用经验法则[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2018(5):134-137.
4陆而启.我国监察证据规则的构造解析[J].证据科学,2018,26(4):389-398. 被引量：5
5苏显龙.司法裁判文书的生命力[J].当代检察官,2018,0(7):32-32.
6刘东亮.过程性审查:行政行为司法审查方法研究[J].中国法学,2018,0(5):122-140. 被引量：27
7刘文峰.检察人员参与刑事再审法庭调查问题初探——以最高法《刑事案件第一审普通程序法庭调查规程(试行)》为参照[J].人民检察,2018,0(17):68-73.
8潘自强,邵新.裁判文书说理:内涵界定与原则遵循[J].法治研究,2018,0(4):99-107. 被引量：11
9沈馨黁.“未来时”马明哲[J].中国职业经理人,2018,0(9):42-49.
10李子刚.界首：切实严肃党内政治生活[J].江淮,2018,0(8):32-33.

人民司法

2018年第28期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部