期刊文献+

直接言词原则的域外考察及对我国的启示

原文传递
导出
摘要 党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出:"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。"以审判为中心的诉讼制度改革,关键在于加强庭审的实质化建设。推动庭审实质化,其具体措施之一是要落实证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度,贯彻直接言词原则。直接言词原则是现代法治国家诉讼制度的一项基本原则。大陆法系国家尤其是德国刑事诉讼法对直接言词原则作了详尽的规定,英美法系国家虽然在立法中没有明确规定直接言词原则,但其传闻证据规则在刑事诉讼过程中却时刻体现着直接和言词审理模式的精神。直接言词原则在我国刑事诉讼中的确立与完善,既要结合我国的司法现状,又离不开对不同法系国家直接言词原则经验的借鉴及其启示的获得。
作者 包献荣
机构地区 最高人民法院
出处 《人民司法》 2018年第28期105-109,共5页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献36

  • 1宋英辉,吴宏耀.传闻证据排除规则──外国证据规则系列之三[J].人民检察,2001(6):59-62. 被引量:20
  • 2徐国栋,阿尔多.贝特鲁奇,纪蔚民.《十二表法》新译本[J].河北法学,2005,23(11):2-5. 被引量:74
  • 3盖尤斯.《法学阶梯》.黄风译,北京:中国政法大学出版社,1996年,第82页.
  • 4方新军.权利概念的历史[J].法学研究,2007,29(4):69-95. 被引量:84
  • 5[4][英]巴里·尼古拉斯.罗马法概论[M].北京:法律出版社,2004.
  • 6[英]巴里·尼古拉斯.《罗马法概论》,黄风译,北京:法律出版社,2004年,第135页.
  • 7优士丁尼.《法学阶梯》,徐国栋译,北京:中国政法大学出版社1999年版.
  • 8E·Metzger.A Companion to Justinian's Institutes.London & New York:Duckworth & Cornell University Press,1998.
  • 9Apostolos Georgiades.Die Anspruchskonkurrenz im Zivilrecht und Zivilprozeвrecht.München:C·H·Beck'sche Verlagsbuchhandlung,1967.
  • 10H·S·Maine.Dissertations on Early Law and Custom.London:Henry Holt and Company,1883.389.

共引文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部