期刊文献+

故意还是过失——对危险驾驶罪罪过的合理性思考

Deliberate or Negligent——Thoughts on the Rationality of the Crime of Dangerous Driving
下载PDF
导出
摘要 将危险驾驶罪定性为故意犯罪,不符合法律规定和客观真实,不能合理解释危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪三罪的关系,不能合理解释打击该罪共同犯罪的理由,不能合理解释吊销犯罪人从业资格的理由。从合理性角度考量,危险驾驶罪是过失犯罪,不是故意犯罪。 The crime of dangerous driving is characterized as intentional crime,which does not meet the legal requirements and objective truth.It cannot reasonably explain the relationship between dangerous driving offences,traffic accidents,and dangerous crimes against public safety.It cannot reasonably explain the reasons for cracking down on the crime of joint crime.The reason for revoking the qualifications of the perpetrators cannot be reasonably explained.From the perspective of rationality,dangerous driving crime is a crime of negligence,not a deliberate crime.
作者 杨向华 YANG Xianghua(Hunan Police Academy, Changsha, Hunan 41013)
机构地区 湖南警察学院
出处 《科教导刊》 2018年第28期163-165,共3页 The Guide Of Science & Education
关键词 危险驾驶罪 故意 过失 合理性 crime of dangerous driving deliberately fault rationality
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献24

  • 1张明楷.罪过形式的确定——刑法第15条第2款“法律有规定”的含义[J].法学研究,2006,28(3):98-111. 被引量:58
  • 2[日]西田典之.《日本刑法总论》,刘明祥、王昭武译,中国人民大学出版社2009年版,第41页.
  • 3洪常森:《危险驾驶罪的司法认定及刑事处理原则》,《检察日报》,2011年3月18日.
  • 4[日]大塚仁 冯军译.《刑法概说》(总论)[M].中国人民大学出版社,2003年版.第23页.
  • 5[日]大谷实:《刑法总论》,黎宏译,法律出版社2008年版.
  • 6髙铭暄主编:《刑法专论》,高等教育出版社2006年版,第343页.
  • 71997年《中华人民共和国刑法》第398条.
  • 81997年《中华人民共和国刑法》第408条.
  • 9陈子平:《外国刑法通论》,台湾元照出版公司2008年版,第184页.
  • 10罗意欢:《危险驾驶法律适用之惑》,《检察日报》2013年2月26日.

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部