3种给药方案治疗念珠菌性阴道炎的成本-效果分析

目的探讨3种给药方案治疗念珠菌性阴道炎患者的成本-效果分析。方法研究对象为2016年12月至2017年12月辽宁省锦州市妇婴医院妇科收治的180例念珠菌性阴道炎患者,将其采用随机数字表法分为伊曲康唑组、氟康唑组与克霉唑栓组,各60例。比较实施不同治疗方法对治疗效果及成本的影响。结果 3组患者治疗的总有效率(伊曲康唑组91.67%,氟康唑组90.00%,克霉唑栓组93.33%)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后日常生活能力量表(ADL)评分及生活质量测量量表(QOL)评分比较,克霉唑栓组显著高于伊曲康唑组、氟康唑组(均P<0.05);克霉唑栓组患者的不良反应发生率(1.67%)显著低于伊曲康唑组(15.00%)、氟康唑组(11.67%)(均P<0.05);而用药成本-效果比,氟康唑组显著低于其他两组(均P<0.05),而克霉唑栓组则比伊曲康唑组显著较低(P<0.05)。结论在3种临床常用的治疗念球菌阴道炎给药方案中,克霉唑栓虽然在治疗效果上与其他两种药物差异较小,但该药物不良反应发生率较低,价格低廉,更为安全,且能明显提升患者的生命质量。