期刊文献+

人体伤残程度鉴定中存在的问题及对策分析

原文传递
导出
摘要 在不同的案件审理中,人体伤残程度鉴定工作可能属于不同的管辖范畴,对于人体伤残程度鉴定,不同的主管部门制定了不同的鉴定标准,这也为人体伤残程度鉴定工作带来一定的困难,因为在事发后,涉事双方可能会就采用不同的鉴定方法、执行不同的鉴定标准出现争议,涉事双方往往会倾向于选择对自己有利的鉴定标准,因此,针对这种情况,需要进行审慎对待,就事件的本质情况,做好相关鉴定标准的选择。本文就人体伤残程度鉴定标准和标准选择等问题进行分析,探究人体伤残程度鉴定,提出相应的对策建议,为不同类型案件中人体伤残程度鉴定的有效实施、为解决涉事双方矛盾纠纷提供参考和借鉴。
出处 《广东公安科技》 2018年第3期63-65,共3页
  • 相关文献

二级参考文献4

  • 1龚耀先.中国修订韦氏成人智力量表(WAIS-RC)手册[M].长沙:湖南地图出版社,1992,11..
  • 2Draper K,Ponsford J,Schfinberger M.Psychosocia1 and emotional outcomes 10 years following traumatic brain injury[J].J Head Trauma Rehabil,2007,22(12):278-287.
  • 3Wood RL,Rutterford NA.Demographic and cognitive predictors of long-term psychosocial outcome following traumatic brain injury[J].J Int Neuropsychol Soe,2006,12(4):350-358.
  • 4唐卓如,高北陵,胡赤怡,陆亚文,丁树明.轻型脑外伤后近期的精神障碍[J].临床精神医学杂志,2002,12(5):284-285. 被引量:9

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部