经脐单孔腹腔镜阑尾切除术和常规腹腔镜阑尾切除术切口并发症差异比较

目的比较经脐单孔腹腔镜阑尾切除术(TUSILA)和常规腹腔镜阑尾切除术(CLA)切口并发症的差异。方法620例急性阑尾炎患者实施TUSILA治疗315例(经脐单孔组),实施CLA治疗305例(常规组),术后对比分析两组患者的病理类型、手术时间和切口长度,术后通过随访或复查对比两组患者切口并发症情况。结果两组患者病理类型分布差异无统计学意义(P> 0.05)。经脐单孔组手术时间及切口长度均要大于常规组(均P <0.05)。两组切口疝及切口感染发生率差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论与CLA相比,TUSILA不增加切口并发症的发生率。