意识机理的唯物主义路径——丹尼特和埃德尔曼意识理论的方法论比较

随着神经生物学和计算机科学的兴起,意识机理的唯物主义和唯心主义本体论争论被新兴的自然主义解释所冲淡。意识机理的自然主义解释仍然割不断笛卡尔二元论的渊源。人脑意识的自然主义路径来自笛卡尔二元论的剥离和扬弃,丹尼特虚拟意识的模型与埃德尔曼神经进化模型都缘起于二元论的心灵与认知的分离解释。但随着实验的介入,他们抛弃了寻找内在＂灵魂＂的思路,走向了＂神经无灵魂＂的机械反映模式。丹尼特重铸自然主义还原论,借用计算机虚拟意识解释人脑意识的机理,借助生物物理学还原过程,把虚拟看作意识的生成。埃德尔曼则从神经元的自然进化、组合提出意识的回忆模型。这两种模型虽然还不能完全解答意识的主观性、创造性,但都是站在反映论立场上的自然主义。虽然各自的解释具有方法上的差异,但在理解意识的时空关联上具有互补性,这对于坚持无神论具有科学普及作用。