期刊文献+

社会工作专业伦理中双重关系的限制、困境及其选择——一项基于城乡社会工作者的实证研究 被引量:17

Limitations, Dilemmas and Selections of Dual Relationships in Social Work --A Empirical Study Based on Social Workers in Urban and Rural Areas
下载PDF
导出
摘要 限制双重关系是社会工怍专业伦理的重要内容,但对双重关系的限制一直存在争议。有研究者认为,双重关系会影响专业关系,并可能对服务对象造成剥削与伤害,应设定清楚、恰当的双重关系界限。但也有越来越多的研究者认为,在社会工怍者与服务对象的互动中设置人为的障碍,忽视了人类互动的一般规律,过于强调限制双重关系会带来诸多伦理上的困境。近年来,因为存在争议,有关双重关系的研究已成为社会工怍伦理研究的焦点之一。来自上海和万载城乡实务社会工怍者的实证研究证实,双重关系确实会对专业关系造成破坏,但西方社会工怍伦理中的双重关系限制不完全适合中国文化,目前在中国开展社会工怍,双重关系难以避免。但在开展社会工怍实务的过程中,社会工怍者应该保持良好的“伦理意识”,采取措施保护当事人,并有责任设定清楚的、恰当的、具有文化敏感性的界限,以臌出更符合专业伦理的行为选择。 Restrictions of social work dual relationships are an important part of professional ethics, which has been controversial. Scholars believe that dual relationships may affect the professional relationship and result in exploitation of clients with injuries, should be set clear, appropriate boundaries, and take measures to protect the interests of clients. The frontline social workers think that the development of social work in China at present is difficult to avoid dual relationships. Neither the differences with relationships of power will be abused nor become exploitative relationships There are exceptions in dual relationships. If handled well, the dual relationships may also have a constructive role. The restrictions of dual relationships in the western social work ethics are not completely suitable for Chinese culture, which should be localized
作者 赵芳 Fang Zhao(Fudan Universit)
出处 《中国社会工作研究》 CSSCI 2013年第1期51-72,共22页 China Social Work Research
基金 “中国特色社会工作制度和模式研究(教育部重大课题攻关项目(09JZD0026))”的子课题“我国社会工作的基本模式研究”的阶段性成果
关键词 双重关系 专业界限 伦理困境 dual relationships professional boundaries ethical dilemmas
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献76

  • 1王思斌.中国社会工作的经验与发展[J].中国社会科学,1995(2):97-106. 被引量:185
  • 2刘华丽.中国社会工作本土化问题再探讨[J].社会,2004,24(12):24-26. 被引量:30
  • 3方朝晖.文化习性、社会整合与儒家传统的现代性[J].天津社会科学,2006(2):36-41. 被引量:4
  • 4Z.T.Butrym.The Nature of Social Work[M].Lon-don:Macmillan,1976.
  • 5Baretlett,H.M.Working Definition to social Work Practice[M].New York:Macmillan Publishing Co,1975.
  • 6Morales,Armandoand Sgeafor,Bradford W.Social Work:A Profession of Many Faces[M].Boston:Al-lyn and Bacon,Inc,1977.
  • 7William Aylott Or5ton,The Liberal Tradition:A Study of the Social and Spiritual Conditions of Free.dom[M].Yale University Press,1965.
  • 8阎韬.孔子与儒学[M].济南:山东教育出版社,1996.
  • 9[1]ABBOTT,ANDREW.Boundaries of social work or social work of boundaries[J] ? Social Service Review,1995(69):545 -552.
  • 10[2]KAGLE,JILL DONER,GEIBELHAUSEN,et al.Dual relationships and professional boundaries[J].Social Work,1994(39):213 -220.

共引文献921

同被引文献124

引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部