期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
浅议行政终局行为中的终局裁决行为
原文传递
导出
摘要
行政终局裁决使部分行政权的行使获得了司法豁免权,剥夺了行政相对人的诉权,削弱了司法最终原则,因此,有必要充分研究行政终局裁决行为的可诉性问题,在符合我国实际的前提下,建立以行政救济途径为先导,以司法救济为最终保障的救济制度,从根本上维护相对人的合法权益。
作者
白晶
机构地区
太原市科技大学法学院
出处
《才智》
2013年第2期120-120,共1页
Ability and Wisdom
关键词
行政终局行为
终局裁决行为
可诉性
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
22
参考文献
6
共引文献
62
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
6
1
章剑生.
论司法审查有限原则[J]
.行政法学研究,1998(2):70-77.
被引量:37
2
李玮萍.
由终局行政行为引起的思考[J]
.广东社会科学,2000(2):128-131.
被引量:3
3
江必新.
WTO与我国的司法审查制度[J]
.法律适用(国家法官学院学报),2001(3):10-13.
被引量:11
4
徐丹彤.
析终局行政裁决行为不合理性[J]
.中国人民武装警察部队学院学报,2002,18(1):81-83.
被引量:2
5
刘俊,沈晖.
行政终局裁决权质疑[J]
.南京师大学报(社会科学版),2004(6):46-51.
被引量:4
6
王雪梅.
司法最终原则——从行政最终裁决谈起[J]
.行政法学研究,2001(4):22-30.
被引量:14
二级参考文献
22
1
阎尔宝.
我国行政诉讼受案范围的再检讨[J]
.行政法学研究,2000(3):66-73.
被引量:7
2
宋炉安.
司法最终权——行政诉讼引发的思考[J]
.行政法学研究,1999(4):48-56.
被引量:22
3
章剑生.
论司法审查有限原则[J]
.行政法学研究,1998(2):70-77.
被引量:37
4
季卫东.
法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J]
.中国社会科学,1993(1):83-103.
被引量:745
5
王克稳.
我国行政复议与行政诉讼的脱节现象分析[J]
.行政法学研究,2000(4):54-59.
被引量:13
6
[6]皮纯协,胡锦光.行政诉讼法学[M].北京:中国人民大学出版社,1995.
7
[8]翁岳生.行政法与现代法治国家[M].台北:台湾大学法学丛书编辑委员会,1997.
8
王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
9
王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988.195-197.
10
季卫东.《法律秩序的建构》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第240页.
共引文献
62
1
杨海静,周浩然.
我国政府采购纠纷解决机制:现状、问题与重塑——从241份信息公告谈起[J]
.公共财政研究,2022(1):19-31.
被引量:5
2
王学政.
论我国行政诉讼和行政复议制度之创新[J]
.中国法学,2001(4):67-74.
被引量:20
3
龙海峰.
论复议与诉讼实体衔接的失衡与平衡[J]
.西安石油大学学报(社会科学版),2009,18(1):56-61.
被引量:1
4
袁明圣.
行政规定的概念分析[J]
.社科与经济信息,2002(11):43-45.
被引量:2
5
刘宗帅.
我国检察机关对行政规范行为的监督探析[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2011,13(S1):161-165.
被引量:1
6
刘雅斌.
论加入WTO我国抽象行政行为的可诉性[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2002(3):9-11.
被引量:7
7
刘俊,沈晖.
行政终局裁决权质疑[J]
.南京师大学报(社会科学版),2004(6):46-51.
被引量:4
8
戴涛.
行政登记侵权之诉研究[J]
.行政与法,2002(2):59-62.
被引量:8
9
袁明圣.
公共政策在司法裁判中的定位与适用[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2005,23(1):59-65.
被引量:35
10
王雪梅.
司法最终原则——从行政最终裁决谈起[J]
.行政法学研究,2001(4):22-30.
被引量:14
1
孙勇.
刍议行政终局裁决行为的可诉性[J]
.华中师范大学研究生学报,2010(2):9-12.
2
向忠诚,左诗怡.
世界贸易组织规则与行政终局行为的可诉性[J]
.广西社会科学,2012(3):76-80.
被引量:1
3
谢尚果,江南.
行政诉讼受案范围若干问题的思考[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2006,30(6):34-39.
被引量:7
4
王岩,朱淑娣.
WTO普遍审查原则与中国司法审查范围的相应扩大[J]
.国际商务研究,2002,23(2):27-32.
被引量:2
5
王雪梅.
司法最终原则——从行政最终裁决谈起[J]
.行政法学研究,2001(4):22-30.
被引量:14
6
林金贵.
论行政终局裁决司法审查[J]
.和田师范高等专科学校学报(汉文版),2004,24(3):83-84.
被引量:2
7
克元.
律师介入侦查程序存在的问题及对策[J]
.中州学刊,2001(6):185-187.
被引量:1
8
包玉秋.
试论行政复议中的司法最终原则[J]
.中国工商管理研究,2001(1):48-50.
被引量:1
9
陆丽.
从《行政复议法》第七条谈其他规范性文件的可诉性趋势[J]
.哈尔滨师范大学社会科学学报,2014,4(3):44-46.
被引量:1
10
姬亚平.
行政诉讼受案范围扩大之研究[J]
.河北法学,2004,22(7):150-153.
被引量:5
才智
2013年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部