期刊文献+

后见之明效应机制的理论解释 被引量:1

原文传递
导出
摘要 后见之明效应指的是根据事件的结果反馈进行的判断与不知道事件结果前的判断,也就是后见与先见的系统差异。后见之明效应在日常生活中非常普遍,但对其发生机制的解释还存在着很大争议,本文从发展的角度探讨了后见之明效应的三大理论解释,包括自我中心偏差、抑制功能缺陷、以及源监控能力不足。其研究范式可以分为两类,假定型设计和记忆型设计。对于后见之名效应的研究,有很大的理论价值,同时,也有很大的应用价值。本文探讨了后见之明效应的研究范式和其产生的有关理论,并进行了简单综述。希望能有助于理解后见之明效应的发生机制以及社会认知的发展。
作者 赵惠雅
机构地区 西安体育学院
出处 《才智》 2014年第32期301-301,共1页 Ability and Wisdom
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献45

  • 1Fischhoff B. An early history of hindsight research. Social Cognition, 2007, 25(1):10-t3
  • 2Pohl RF. Ways to assess hindsight bias. Social Cognition, 2007, 25(1):14-31
  • 3Blank H, Musch J, Pohl RF. Hindsight bias: On being wise after the event. Social Cognition, 2007, 25(1):1-9
  • 4Hawkins SA, Hastie R. hindsight: Biased judgments of past events after the outcomes are known. Psychological bulletin, 1990, 107:311-327
  • 5Harley EM. Hindsight bias in legal decision making. Social Cognition, 2007, 25(1):48-63
  • 6Hoffrage U, Hertwig R, Gigerenzer G. Hindsight bias: A by-product of knowledge updating? Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 2000, 26: 566-581
  • 7Louie TA, Rajan MN, Sibley RE. Tackling the Monday- morning quarterback: Applications of hindsight bias in decision-making settings. Social Cognition, 2007, 25(1):32-47
  • 8Musch J. Did everybody know it all along? A review of individual differences in hindsight bias. Social Cognition, 2007, 25(1):64-82
  • 9Pohl RF. Hindsight bias. In RF Pohl. Cognition illusions: A handbook o.n fallacies and bias in think, judgment and memory. Hove, UK: Psychology Press, 2004. 1-20
  • 10Fischhoff B. Hindsight≠ Foresight:The effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty. Journal of Exp- erimental Psychology:Human Perception and Performance, 1975,1(3) : 288-299.

共引文献4

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部