阐释学视角下《围城》英译本讽喻翻译的误读与文化过滤被引量：2

原文传递

导出

摘要本文用伽达默尔的"理解的历史性"和"视域融合"两个概念,对比《围城》汉、英两个版本中讽喻的不同,重新审视翻译中体现的误读与文化过滤现象。认为误读是理解的历史性产物。译者视域与作者视域永远无法完全融合,文化过滤不可避免。

作者闫嵩

机构地区天津师范大学外国语学院

出处《才智》 2015年第10期262-263,共2页 Ability and Wisdom

基金天津师范大学青年基金项目"阐释学视角下<围城>英译本译者主体性研究"阶段性成果项目编号:52WU1308

关键词阐释学理解的历史性视域融合误读文化过滤

分类号 H315.9 [语言文字—英语] I046 [文学—文学理论]

引文网络
相关文献

参考文献7

1Gadamer Hans-Gerog,Garrett Barden,John Gumming.Truth and Method. Journal of Women s Health . 1975
2Gentzler E.Contemporary Translation Theories,2001.
3(德) 伽达默尔,著.真理与方法[M]. 商务印书馆, 2006
4查明建,田雨.论译者主体性——从译者文化地位的边缘化谈起[J].中国翻译,2003,24(1):21-26. 被引量：1422
5屠国元,朱献珑.译者主体性:阐释学的阐释[J].中国翻译,2003,24(6):8-14. 被引量：516
6廖文丽,谭云飞.论阐释学理论和现象学意向性原则对译者主体性发挥的启示[J].外国语文,2011,27(3):108-110. 被引量：8
7朱献珑,屠国元.译者主体的缺失与回归——现代阐释学“对话模式”的启示[J].外语教学,2009,30(5):97-99. 被引量：20

二级参考文献39

1查明建,田雨.论译者主体性——从译者文化地位的边缘化谈起[J].中国翻译,2003,24(1):21-26. 被引量：1422
2张南峰.从边缘走向中心(?)——从多元系统论的角度看中国翻译研究的过去与未来[J].外国语,2001,24(4):61-69. 被引量：110
3魏小萍.“主体性”涵义辨析[J].哲学研究,1998(2):22-28. 被引量：80
4胡宝平.论哈·布鲁姆“诗学误读”[J].外国语文,1999,24(3):1-4. 被引量：6
5舒奇志,杨华.互文性理论与文学翻译中译者的主体性[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,1999,24(6):115-118. 被引量：26
6屠国元,肖锦银.多元文化语境中的译者形象[J].中国翻译,1998(2):27-30. 被引量：32
7许钧.文化“差异”与翻译[J].中国比较文学,1997(1):67-78. 被引量：39
8袁莉.也谈文学翻译之主体意识[J].中国翻译,1996(3):6-10. 被引量：77
9北辰.《老子》在欧洲[J].宗教学研究,1997(4):102-106. 被引量：6
10王玉樑.论主体性的基本内涵与特点[J].天府新论,1995(6):34-38. 被引量：159

共引文献1718

1古文菲.试论译者主体性在翻译活动中的体现——以林语堂译《浮生六记》为例[J].中外文化与文论,2020(1):416-429. 被引量：2
2杨安文,牟厚宇.从比较文学变异学视角看霍布恩英译柏桦诗歌[J].中外文化与文论,2019(3):348-363. 被引量：1
3魏韵玲,姚艳萍,丁婕.《利维坦》汉译本的译者主体性与文化选择——以陆道夫、黎思复译本为例[J].郑州师范教育,2019,0(5):63-70. 被引量：1
4何丹.国内四种《离骚》英译本中核心概念“灵”的英译对比分析[J].语言与翻译,2022(2):47-53.
5李皓天,易连英.《三体3:死神永生》英译本中的译者主体性研究[J].英语广场（学术研究）,2021(27):35-37. 被引量：1
6励唯璐,张琬怡.生态翻译学视角下的译者主体性研究——以《蒹葭》两英译本为例[J].英语广场（学术研究）,2020(21):6-8. 被引量：3
7邓高峰.金介甫《边城》英译本中的译者主体性研究:翻译伦理的视角[J].英语广场（学术研究）,2020(9):3-6.
8刘静.译者主体性在译文中的体现——以《鹿鼎记》英译本为例[J].英语广场（学术研究）,2020(3):3-4.
9李小歌.《民国日报·觉悟》的诗歌翻译[J].现代中国文化与文学,2022(1):285-299.
10闫靖远,廖桂宇.目的论视角下《消失的她》字幕翻译分析[J].现代英语,2023(23):99-101.

同被引文献7

1陈杰,徐秋霞.归化与异化之翻译策略选择——以钱钟书《围城》英译本为例[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）,2014,33(5):107-109. 被引量：2
2吴枫北.文化移植视角下词汇空缺的翻译探析——以《围城》英译本为例[J].开封教育学院学报,2014,34(7):41-42. 被引量：1
3蔡晓燕.从语用视角分析《围城》英译本中隐喻的翻译[J].湖北科技学院学报,2015,35(1):88-90. 被引量：1
4井春燕.“关联-顺应”视角下陕西高校英文网页中的文化性翻译失误探析[J].兰州教育学院学报,2017,33(4):145-147. 被引量：4
5廉洁,孙雪娥,冯哲.商洛花鼓戏《带灯》中的文化负载词英译探析——基于文献型翻译和工具型翻译视角[J].渭南师范学院学报,2017,32(14):87-91. 被引量：6
6吕世生.《红楼梦》跨出中国文化边界之后——以林语堂英译本为例[J].外语与外语教学,2017(4):90-96. 被引量：9
7冯小巍.跨文化视角下《围城》英译本与西方文化的融合[J].语文建设,2015(7X):66-67. 被引量：3

引证文献2

1周蕗.从《围城》英译本看文化误读与文学翻译[J].校园英语,2017,0(40):211-212.
2陈晓红.翻译适应论下的钱钟书小说《围城》英译[J].语文建设,2015(10X):93-94. 被引量：1

二级引证文献1

1李霞.钱钟书小说反思文化的现代意识[J].鄂州大学学报,2022,29(2):49-50.

1雷静.文本与翻译[J].成都工业学院学报,1999,11(4):86-89.
2袁赞.《庄子》英译中的视域融合[J].湖北函授大学学报,2014,27(21):149-150.
3汪健.从阐释学视角看《雾都孤儿》的反犹主义[J].赤峰学院学报（哲学社会科学版）,2013,34(8):128-130. 被引量：1
4于风军.从译者与原作“视域融合”的视角看翻译的开放性[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2013,3(3):76-78. 被引量：2
5熊艳.探寻不同译本出现的成因——文本意义与译者视域[J].宿州教育学院学报,2010,13(2):41-43.
6周沫.从诠释学看《西游记》的英译——以李提摩太与余国藩的译本为例[J].英语广场（学术研究）,2013(12):30-31.
7花萌,李春芳.从译者视域看戴乃迭独译的译者现身风格——以英译本《爱是不能忘记的》为例[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版）,2014,47(4):134-140. 被引量：2
8刘荣荣.从理解的历史性角度看《简·爱》两译本的译者风格[J].海外英语,2015(15):131-132.
9闫嵩.视域融合与文学翻译[J].文学教育（中）,2015,0(3):50-52.
10谢志辉.哲学阐释学和阐释者的主体性[J].求索,2014(7):59-62. 被引量：2

才智

2015年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

阐释学视角下《围城》英译本讽喻翻译的误读与文化过滤被引量：2

参考文献7

二级参考文献39

共引文献1718

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

阐释学视角下《围城》英译本讽喻翻译的误读与文化过滤 被引量：2

参考文献7

二级参考文献39

共引文献1718

同被引文献7

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

阐释学视角下《围城》英译本讽喻翻译的误读与文化过滤被引量：2