基于FAHP-FCE地铁PPP项目合同风险识别与评价被引量：4

下载PDF

导出

摘要新型城镇化推进,国内掀起新一轮PPP模式热潮,PPP项目风险因素众多,政府、社会资本、咨询单位及金融机构等一直探索有效PPP项目合同风险评价及管理.本文在分析我国地铁PPP项目发展现状及问题基础上,基于文献及案例基础上设计地铁PPP项目合同风险评价指标体系,采用模糊层次分析法（FAHP）和模糊综合评价法（FCE）结合,构建地铁PPP项目合同风险评价模型,以期能够针对性解决地铁PPP项目合同风险管理,并对一般PPP项目合同风险管理起到一定补充完善作用.

作者陈嫚嫚陈恺侯艳杨冰洪丽君

机构地区南京林业大学土木工程学院扬州职业大学电气与汽车工程学院南京林业大学经管学院

出处《神州》 2018年第31期208-209,共2页

关键词地铁PPP项目合同风险评价模糊层次分析法模糊综合评价法

分类号 F830.59 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1林媛,李南.PPP项目的风险分担模型研究[J].项目管理技术,2011,9(1):23-27. 被引量：14
2亓霞,柯永建,王守清.基于案例的中国PPP项目的主要风险因素分析[J].中国软科学,2009(5):107-113. 被引量：511
3温来成,孟巍.PPP项目合同管理及其财政风险监管政策研究[J].财政监督,2016(15):5-8. 被引量：12
4周群.高速公路PPP项目投资方风险评价研究[J].公路与汽运,2016(2):223-226. 被引量：13
5严立舰.PPP合同风险识别和分配[J].建筑管理现代化,2009,23(3):271-274. 被引量：7
6金菊良,魏一鸣,丁晶.基于改进层次分析法的模糊综合评价模型[J].水利学报,2004,35(3):65-70. 被引量：327

二级参考文献44

1刘新平,王守清.试论PPP项目的风险分配原则和框架[J].建筑经济,2006,27(2):59-63. 被引量：264
2彭补拙,窦贻俭,张燕.用动态的观点进行环境综合质量评价[J].中国环境科学,1996,16(1):16-19. 被引量：44
3张维然,林慧军,王绥娟.延安东路隧道复线BOT模式之评价[J].中国市政工程,1996(3):48-53. 被引量：2
4刘仁涛,付强,张艳梅,盖兆梅.三江平原地下水脆弱性评价的熵权系数法模型[J].水土保持研究,2007,14(6):21-23. 被引量：13
5Wang S Q. Lessons learnt from the PPP practices in China ( keynote speech) [ A ]. Asian Infrastructure Congress 2006 [ C]. Organized by Terrapinn and sponsored by IAPF, Hong Kong, Nov 29- 30, 2006.
6中华环保频道.长春汇津污水处理有限公司诉长春市人民政府案一审结案[OL].http://www.cctvep.eom/news/news1721.htm,2008-8-20.
7亚洲开发银行.中国城市水业市场化(PPP)推进过程中遇到的一些重要问题及相关建议[R].亚洲开发银行技术援助项目-4095:中华人民共和国/政策调整.2005,1.
8沈际勇王守清强茂山.中国BOT/PPP项目的政治风险和主权风险：案例分析.华商?投资与融资,2005,1:1-7.
9浙商网.谁动了杭州湾跨海大桥的奶酪?[OL].http://www.zjol.com.cn/gb/node2/nodel38665/node257861/node257865/node257874/userob-ject15ai3951216.html,2005-3-2.
10中金在线.投资商数亿投资血本无归[OL].http://news.stock888.net/040804/101,1317,1009454,00.shtml,2004-8-4.