期刊文献+

人权膨胀趋势下的人权概念重构——一种国际人权法的视角 被引量:10

Reconstruction of the Concept of Human Rights under the Trend of Human Rights Inflation:A Perspective from International Human Rights Law
下载PDF
导出
摘要 自1948年《世界人权宣言》通过以来,人权体系的不断膨胀趋势给传统的人权概念带来了很大的挑战。不同的人权理论对于这种趋势采取了不同的回应方式,自然人权论试图通过严格界定传统人权概念剔除国际人权体系中不合格的人权,而政治人权论则试图从国际政治功能的角度重新界定人权的概念。但无论是理想主义的自然人权论还是现实主义的政治人权论,其提出的人权概念和标准都存在一定的缺陷。为了使人权概念对现实更具包容性和解释力,有必要将人权界定为个人和特定人群基于人的尊严而应享有的、主要旨在限制国家权力的权利。 The increasingly inflating human rights list has posed a big challenge to the traditional concept of human rights since the Universal Declaration of Human Rights was adopted by UN in 1948. Different theories of human rights take different approaches to this challenge. While the naturalistic conception of human rights attempts to exclude those unqualified human rights by defining the traditional concept of human rights more narrowly, the political conception of human rights has tried to redefine the concept of human rights from the perspective of political function of international human rights. Both the concepts and standards of human rights advocated by the idealistic naturalistic conception of human rights and the realistic political conception of human rights are flawed in some respects. In order to have a more inclusive concept of human rights reflecting the true reality, it is advisable to define the concept of human rights as the rights that individuals and specific groups shall enjoy for the protection of the dignity of human being mainly with a view to limiting the state power.
作者 黄金荣
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第10期24-35,共12页 Zhejiang Social Sciences
基金 国家社科基金重大项目"社会主义核心价值观的司法贯彻机制研究"(批准号:17VHJ008)的阶段性成果
关键词 人权 概念 人权膨胀 自然权利论 政治人权论 human rights concept inflation of human rights naturalistic conception of human rights political conception of human rights
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献28

  • 1郑成良.权利本位论——兼与封日贤同志商榷[J].中国法学,1991(1):30-37. 被引量:90
  • 2“性权利是基础性、普世性的人权”(摘自香港第14届世界性科学会议,1999年8月26日)有效访问于:http://www.worldsexualheahh.org/doc/Declaration-of-Sexual-Rights.pdf.(所有网页最后访问日期:2007年11月21日).
  • 3《人权与环境宣言草案》(1994),有效访问于:http://wwwl.umn.edu/humanrts/instree/1994-dec.htm.
  • 4迈克尔·D.彭德尔顿.“一种新的人权-全球化的权利”.
  • 5菲利普·阿尔斯通.“戏法变出新人权:对控制品质的一个建议”.
  • 6艾伦·格威特.《人权:关于正当化和适用的论文》,页41.
  • 7彼得·琼斯.“人权”,《劳特利奇哲学百科全书》.
  • 8J.尼克尔对“人权”的描述,詹姆斯·尼克尔.“人权”,《斯坦福哲学百科全书》.
  • 9詹姆斯·格里芬.《论权利》,页8-9.
  • 10约翰·罗尔斯.《万民法》.

共引文献194

同被引文献153

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部