期刊文献+

锁定钢板与解剖钢板内固定治疗胫骨平台外侧骨折的疗效比较 被引量:9

原文传递
导出
摘要 目的探讨后外侧联合前外侧入路切开复位锁定钢板与解剖钢板内固定治疗胫骨平台外侧骨折的临床疗效。方法纳入自2013-01—2017-01采用后外侧联合前外侧入路钢板内固定治疗的64例胫骨平台外侧骨折,其中32例采用锁定钢板内固定治疗(锁定钢板组),32例采用解剖钢板内固定治疗(解剖钢板组)。结果 64例均获得随访,随访时间平均11.2(6~18)个月。锁定钢板组与解剖钢板组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。与解剖钢板组比较,锁定钢板组骨折愈合时间更短,术后2、4、6个月膝关节功能Lysholm评分更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论与解剖钢板内固定比较,锁定钢板内固定治疗胫骨平台外侧骨折在促进骨折愈合及膝关节功能恢复方面更具优势。
出处 《中国骨与关节损伤杂志》 2018年第10期1084-1085,共2页 Chinese Journal of Bone and Joint Injury
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献85

  • 1罗从风,姜锐,仲飙,胡承方,曾炳芳.经后侧入路支撑钢板固定治疗胫骨平台后侧劈裂骨折[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(1). 被引量:109
  • 2王臻,滕勇,李涤尘,刘非.基于快速成型的个体化人工半膝关节的研制——计算机辅助设计与制造[J].中国修复重建外科杂志,2004,18(5):347-351. 被引量:65
  • 3李海清,王大伟,赵金忠.膝关节后外侧角损伤诊断治疗进展[J].中国矫形外科杂志,2005,13(18):1423-1424. 被引量:3
  • 4刘一,徐莘香,张新,李印良,胡春明,金安.胫骨平台复杂骨折的治疗[J].中华骨科杂志,1997,17(6):364-366. 被引量:116
  • 5Chang SM,Zheng HP,Li HF,et al.Treatment of isolated posterior coronal fracture of the lateral tibial plateau through posterolateral ap-proach for direct exposure and buttress plate fixation[J].Arch Orthop Trauma Surg,2009,129(7):955-962.
  • 6Tao J,Hang DH,Wang QG,et al.The posterolateral shearing tibial plateau fracture:treatment and results via a modified posterolateral approach[J].Knee,2008,15(6):473-479.
  • 7Carlson DA.Posterior bicondylar tibial plateau fractures[J].J Orthop Trauma,2005,19(2):73-78.
  • 8Barei DP,O5Mara Tj,Taitsman LA,et al.Frequency and fracture morphology of the posteromedial fragment in bicondylar tibial plateau fracture patterns[J].J Orthop Trauma,2008,22(3):176-182.
  • 9Sohn HS,Yoon YC,Cho JW,et al.Incidence and Fracture Mor-phology of Posterolateral Fragments in Lateral and Bicondylar Tibial Plateau Fractures[J].J Orthop Trauma,2015,29(2):91-97.
  • 10Brunner A,Horisberger M,Ulmar B,et al.Classification systems for tibial plateau fractures;does computed tomography scanning improve their reliability[J].Injury,2010,41(2):173-178.

共引文献156

同被引文献84

引证文献9

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部