摘要
余华的富有争议性是"当代文学史"书写中的一个挑战。洪子诚和陈思和著的余华书写是两种代表性的"历史化"方式。从"一体化"到"多元化"的文学史观与从"共名"到"无名"的文学史观,是洪著与陈著书写余华的最终依据。前者去繁就简和搁置个性的价值中立,非乐观、非进化论的价值倾向,体现为对余华一定的意义抑制;后者强力性文化阐释和个性化、学术化倾向,乐观的、进化论的价值取向,则体现出对余华极度的意义阐扬。洪、陈二著的差异,表明了难以对余华作文学史的"还原"。
出处
《黄冈师范学院学报》
2018年第5期45-49,共5页
Journal of Huanggang Normal University
基金
国家社会科学基金项目
项目编号:10BZW089