期刊文献+

开颅夹闭术与介入栓塞术对脑动脉瘤患者影响的对比研究 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨介入栓塞术和开颅夹闭术治疗脑动脉瘤的效果。方法随机将收治的86例脑动脉瘤患者分为两组,每组43例。观察组给予介入栓塞术,对照组给予开颅夹闭术。比较两组临床疗效。结果观察组手术时间、住院时间、住院费用、Hunt-Hess分级、GOS预后评分以及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异显著(P <0. 05)。结论介入栓塞术治疗脑动脉瘤效果理想,不仅有利于病情的快速康复,且提高了预后质量,安全可靠。
作者 张伟
机构地区 河南宏力医院
出处 《航空航天医学杂志》 2018年第9期1094-1095,共2页 Journal of Aerospace medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献48

  • 1武中成,徐宁,刘海玉,于金录,王柏,王宏磊.老年颅内动脉瘤患者12例血管内栓塞治疗后复发的临床分析及处理[J].中国老年学杂志,2014,34(5):1371-1372. 被引量:10
  • 2黄优华,徐强,沈涛,石红建.脑动脉瘤CTA与DSA三维成像诊断的研究[J].环球中医药,2013,6(S2):41-42. 被引量:3
  • 3张世明.脑动脉瘤夹闭术中的监测问题[J].中华神经外科杂志,2007,23(11):803-803. 被引量:17
  • 4吴健,刘平,钟琪.脑动脉瘤夹闭术后瘤颈残留的预防.医药前沿,2013,20(27):134-135.
  • 5Molyneux AJ, Kerr RS, Birks J, et aL Risk of recurrent subarachnoidhaemorrhage, death,or dependence and standardised mortalityratios after clipping or coiling of an intracranial aneurysm in theInternational Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT): long-termfollow-up[J]. Lancet Neurol, 2009, 8: 427-433.
  • 6Smith TR, Cote DJ, Dasenbrock HH, et al. Comparison of theefficacy and safety of endovascular coiling versus microsurgicalclipping for unruptured middle cerebral artery aneurysms: asystematic review and meta-analysis[J]. World Neurosurg,2015,84: 942-953.
  • 7Zijlstra IA,Verbaan D,Majoie CB, et al. Coiling and clipping ofmiddle cerebral artery aneurysms: a systematic review on clinicaland imaging outcomefj]. J Neurointerv Surg, 2016,8: 24-29.
  • 8Phillips TJ, Dowling R J, Yah B, et al. Does treatment of ruptured intracranial aneurysms within 24 hours improve clinical outcome? [J]. Stroke, 2011, 42: 1936-1945.
  • 9Gu DQ, Zhang X, Luo B, et al. Impact of ultra-early coiling onclinical outcome after aneurysmal subarachnoid hemorrhage inelderly patients [J]. Acad Radiol, 2012, 19: 3-7.
  • 10Naidech AM,Janjua N, Kreiter KT, et al. Predictors and impactof aneurysm rebleeding after subarachnoid hemorrhage [ J ]. ArchNeurol, 2005, 62: 410-416.

共引文献102

同被引文献51

引证文献6

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部