血清SCC、CEA、CA-125水平在宫颈癌诊断中的临床价值

目的:探讨宫颈癌患者血清肿瘤标志物的检测价值。方法:本研究选取89例宫颈癌患者为观察组及45健康女性为对照组,观察两组血清SCC、CEA、CA-125水平,并对结果进行比较分析。结果:观察组血清SCC、CEA、CA-125水平高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);宫颈癌Ⅱ期患者血清SCC、CA-125、CEA水平高于Ⅰ期患者,宫颈癌Ⅲ～Ⅳ期患者血清SCC、CA-125、CEA水平高于Ⅰ期、Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P <0.05);鳞癌患者血清SCC水平高于腺癌患者,CA-125、CEA水平则低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);宫颈癌Ⅲ～Ⅳ期患者血清肿瘤标志物SCC、CA-125、CEA阳性率明显高于宫颈癌Ⅰ～Ⅱ期患者,差异均有统计学意义(P <0. 05);血清肿瘤标志物SCC、CA-125、CEA联合检测阳性率明显高于单独检测阳性率。结论:血清SCC、CEA、CA-125联合检测可以提升宫颈癌临床检测敏感性,且对宫颈癌临床分期与病理分型具有一定指导意义,值得临床推广。