浅谈羊膜腔内利凡诺引产与米非司酮配伍米索前列醇引产的比较

目的研究分析羊膜腔内利凡诺引产与米非司酮配伍米索前列醇引产两种引产方式的临床效果。方法 100例引产患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者接受羊膜腔内注入利凡诺引产处理,观察组患者接受米非司酮配伍米索前列醇引产处理。观察比较两组患者的宫缩时间、排出妊娠物时间、产后出血量、胎盘胎膜残留清宫率、不良反应发生率及引产是否成功。结果观察组患者的宫缩时间为(14.7±2.9)h,排出妊娠物时间为(7.35±3.27)h,产后出血量为(87.9±5.4)ml,胎盘胎膜残留清宫率为6.00%(3/50),不良反应发生率为6.00%(3/50)。对照组患者的宫缩时间为(31.2±3.4)h,排出妊娠物时间为(12.60±5.21)h,产后出血量为(129.8±10.7)ml,胎盘胎膜残留清宫率为20.00%(10/50),不良反应发生率为4.00%(2/50)。观察组患者的宫缩时间、排出妊娠物时间、产后出血量、胎盘胎膜残留清宫率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组中49例引产成功,成功率为98.00%;对照组中48例引产成功,成功率为96.00%,两组引产成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇引产和羊膜腔内利凡诺引产的效果对比不存在较大差别,而米非司酮配伍米索前列醇引产的时间短,疼痛少,出血少,在15～22孕周内的引产治疗中比较理想。