期刊文献+

血液灌流联合血液透析两种预冲方法效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:分析比较血液灌流联合血液透析中两种预冲方法的临床效果。方法:选择60例维持性血液透析患者分别采用方法一及方法二预冲进行自身对照,评估预冲灌流器和透析器凝血情况以及临床主要治疗参数指标(超滤量、起始静脉压、结束静脉压、静脉压差值、起始跨膜压、结束跨膜压)。结果:方法一灌流器与透析器凝血等级高于方法二,差异具有统计学意义(P <0.05);方法一结束静脉压、跨膜压及静脉压差值高于方法,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:预冲方法二能有效预防凝血发生造成的透析阻塞,保证药物使用效果。
出处 《深圳中西医结合杂志》 2018年第18期147-148,共2页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献28

  • 1陈香美,初启江.不同血液净化方式对蛋白结合类毒素的清除作用[J].中国血液净化,2005,4(11):581-584. 被引量:50
  • 2心血管植人物和人工器官-血液透析器、血液透析滤过器、血液滤过器和血液浓缩器[S].北京:中国标准出版社,2008.
  • 3何晓帆,吴静标.关于血液透析器、血液透析滤过器、血液滤过器产品的β2—微球蛋白筛选系数的检验方案[J].医疗保健器具,2007,14(9):33-34. 被引量:3
  • 4Denhoedt CH, Mazairac AH, depDorpel MAy, et al. Effect of hemodiafihration onmortality, inflammation and quality of life. Contrib Nephro1,2011,168 :39-52.
  • 5Ward HA. Ronco C. Dialyzer and machine technologies:application of recent advances to clinical practice. Blood Purif,2006,24 (1) : 6-10.
  • 6王质刚.血液净化学[M]北京:北京科学技术出版社,1992164.
  • 7叶任高;沈清瑞.肾脏病诊断与治疗[M]北京:人民卫生出版社,1994602.
  • 8Vanholder R,Glorieux G,De Smer R. New insights in uremic toxins[J].J Kidney Int Suppl,2003.6-10.
  • 9Desimone W,Desimone M,Desimone A. [Aspects of theon-line hemodiaf iltration with regeneration and reinfusion of the ultrafiltrate (HFR):multicenterstudy[J].GItalNefrol,2004,(Suppl 30):161-167.
  • 10陈灏珠.实用内科学[M]北京:人民卫生出版社,19971783.

共引文献64

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部