期刊文献+

郭象其人其学重估

Discuss to Evaluations of Guo Xiang and His Works
原文传递
导出
摘要 郭象是中国哲学史上极重要人物,但对其评骘则颇为棘手。关于向、郭《庄子注》之学术公案,当下学界多为其洗冤申白,但学界对其中一则关键证据之解读似乎存在误读,通过重新考察相关文献,认为窃注之事不可苟讳。关于郭象其人之气节品行,古来皆不看好,但《太平御览》收有一则郭象轶文,通过解读这则轶文,可知郭象士节砥砺,并非龌蹉之辈。关于郭象入仕东海王司马越太傅,史家对其在官场行为颇为不满,但在那个“望空为高而笑勤恪”之时代,这种评骘并非公允。关于郭象庄学思想,学界多以他曲学阿世,维护当涂,但若以“论古必恕”之原则将之置于那个时代,则会看到郭象回护庙堂并非没有苦心孤诣。人是具体而现实的,也是多维而复杂的,其非者不当为之讳,其美者不可为之掩。
作者 李智福
出处 《中华文化论坛》 北大核心 2018年第10期103-112,共10页 Journal of Chinese Culture
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1王利器.《庄子》郭象序的真伪问题[J].哲学研究,1978(9):53-56. 被引量:5
  • 2郭庆藩.庄子集释[M].北京:中华书局,1961..
  • 3释慧皎 汤用彤校注.高僧传[M].北京:中华书局,1992.195.
  • 4朱铸禹.世说新语汇校集注[M].上海:上海古籍出版社,2002..
  • 5陈寿.三国志[M].北京:中华书局,1959..
  • 6阮籍.阮籍集[M].上海:上海古籍出版社,1978.
  • 7王叔岷.郭象庄子注校记[M].台北:商务印书馆,1950.
  • 8冯友兰.中国哲学史新编:第四册[M]//三松堂全集:第九卷.郑州:河南人民出版社,2001.
  • 9房玄龄,等.晋书[M].长沙:岳麓书社,1997.
  • 10释僧祐.弘明集:卷十二[M].上海:商务印书馆,1936.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部