超声刀辅助扁桃体切除术与传统术式治疗的对比分析

目的探讨超声刀辅助扁桃体切除术与传统术式治疗扁桃体炎或扁桃体肿大患者的临床效果。方法将我院2015年1月~2017年1月收治的140例实施超声刀辅助扁桃体切除术治疗的扁桃体炎或扁桃体肿大患者作为观察组,而2012年12月~2014年12月实施传统术式治疗的100例扁桃体炎或扁桃体肿大患者作为对照组,两组对象有完整临床资料,签署知情同意书。记录两组患者手术时间、术中出血量、术后咽痛时间、饮食恢复时间、并发症发生率,并评估术后1~7d患者疼痛VAS评分,采取统计学分析两组指标。结果观察组患者手术时间明显少于对照组,术中出血量明显低于对照组,术后咽痛时间与饮食恢复时间明显少于对照组,并发症发生率明显低于对照组,同时术后1~7d疼痛VAS评分明显低于对照组,两组患者前述指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声刀辅助扁桃体切除虽然增加了部分医疗费用用,但可以减少出血量,值得探讨。而且可以缩短术后恢复时间,缓解术后疼痛,更值得推广应用。