意外伤害保险合同中忽视因果关系的时间限制条款无效
被引量：1
摘要
【裁判要旨】被保险人在保险期间内发生意外，死亡时间虽然超出意外伤害保险合同设置的时间期限，但从因果关系、保险合同目的以及可能引发的道德风险出发，该时间限制条款应认定无效，保险人应承担赔付责任。
出处
《人民司法》
2018年第29期73-76,共4页
People's Judicature
二级参考文献16
-
1[美]哈特,奥诺尔.法律中的因果关系[M].张绍谦,孙张国译.北京:中国政法大学出版社,2005.
-
2《友邦综合个人意外伤害保险(IPA)条款》第十条.
-
3Isitt v. Railway Passengers Assurance Co. , 22 QBD 504 (1889).
-
4In the Matter of an Abitration between Etherington and the Lancashire and Yorkshire Accident Insurance Co ( 1909 ) 1KB 591,598.
-
5Lawrence v. Accidental Ins Co. Ltd. , 7QBD 216 (1881).
-
6Mfrs. ' Accidents Indem. Co. v. Dorgan, 58 F. 945 (6th Cir. 1893).
-
7Nat'l Masonic Accident Ass'n v. Shryock, 73 F. 774 (8th Cir. 1896).
-
8Modem Woodmen Accident Ass'n v. Shryock, 74 N.W. 607 (Neb. 1898).
-
9Driskell v. United States Health &Accident Ins. Co. , 93 S.W. 880, 882 (Mo. Ct. App. 1906).
-
10Adam F. Scales, Man, God and the Serbonian Bog: The Evolution of Accidental Death insurance, 86 Iowa L. Rev. 191 (2000).
共引文献5
-
1张乃予.人身意外伤害保险中的因果关系与价值判断[J].法制与经济,2014,23(6):54-55. 被引量：1
-
2李陆达,赵赫.浅谈两岸保险法中对意外伤害的认定[J].商,2013(12Z):208-208.
-
3吴勇奇,肖琳.论保险法中“伞状”因果关系下“原因力”规则的适用[J].中国海商法研究,2014,25(3):65-71. 被引量：1
-
4刘强,陈禹彦.两岸保险法中“意外”构成要件与举证责任分配研究[J].中南大学学报（社会科学版）,2015,21(3):58-64. 被引量：6
-
5赵越.德国“私人保险”和“法定保险”中因果关系认定的“两元性”及其对我国的启示[J].德国研究,2017,32(2):42-55. 被引量：1
-
1全国参加基本养老保险人数9.15亿[J].开心（老年）,2018,0(11):75-75.
-
2胡廷梅.“危险程度显著增加”适用的二维视角 保险人与被保险人利益之平衡维护[J].中国审判,2018,0(17):64-65.
-
3李善宝,王春,刘德成.施工合同与招标文件风险范围不一致问题研究——以海南文昌某公寓楼工程为例[J].建筑经济,2018,39(11):66-69. 被引量：4
-
4陈梦琪.如何界定责任保险诉讼时效起算点？[J].船舶经济贸易,2018,0(9):35-39.
-
5苏农险.“联办共保”模式惠及养猪户[J].农家致富,2018,0(20):46-46.
-
6夏淑媛.无专业 不中介 吴杰的社区门店运营之道[J].大众理财顾问,2018,0(11):68-69.
-
7房海军.社会保险欠缴保费适用对价抗辩规则的问题研究[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2018,42(6):135-141. 被引量：6
-
8陈禹彦.诉责险赔付实务窥探——保全损害纠纷的预防[J].上海保险,2018(10):31-32. 被引量：1
-
9夏淑媛.无品牌 不独立 独立保险营销员的自我修养[J].大众理财顾问,2018,0(11):66-67.
-
10李海澈,张军,王春鹏.商业医疗保险欺诈的危害与法律规制——以投保方欺诈为关注点[J].长白学刊,2018(6):80-84. 被引量：1
