期刊文献+

说明义务的类型化与知情同意权否定论:兼及意志自主如何保护 被引量:9

Classifying the Duty to Inform and Denying the Right to Informed Consent:The Typological Approach to Protecting Autonomy
原文传递
导出
摘要 医疗服务人的说明义务性质并非单一,不同说明义务对应的患者法益各异,知情同意权范畴必将混淆不同的法律关系。在说明过失案型,保护的法益系身体权,知情同意当定位为抗辩机制(违法阻却事由)。意志自主当以类型化方式保护,不能将诸如"自我决定权"这样以纯粹意志自主为内容的权利阑入权利体系。"侵害患者知情同意权责任纠纷"案由应修正为"患者知情同意纠纷"。 Rather than serving as the content of a special personality right (besonderes Pers nlichkeitsrecht), patient's informed consent should be classified as a defense mechanism which be used to preclude the illegality of intentional touching of other person's body. As to the protection of autonomy, a teleological reduction method should be adopted by classifying autonomy under different types of legal interests. The cause of action of "Dispute over infringing patients" right to informed consent^should be modified as "Dispute over patients^informed consent".
作者 唐超 TANG Chao(Law School,Shantou University,Shantou 515063 China)
机构地区 汕头大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2018年第11期87-97,共11页 Hebei Law Science
基金 北京市教育委员会人文社会科学研究计划一般项目<中国医患关系法的困境与出路>(SM201610025003) 汕头大学科研启动基金资助项目
关键词 说明义务 知情同意 身体完整性 意志自主 类型化 duty to inform informed consent bodily integrity autonomy classification
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献65

共引文献86

同被引文献160

二级引证文献92

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部